sędziowie

 O ważności wyborów prezydenta, do Sejmu, Senatu i do Parlamentu Europejskiego, a także o ważności referendum ogólnokrajowego rozstrzygać będzie cały skład "właściwej izby" Sądu Najwyższego - zakłada nowela Kodeksu wyborczego, którą w środę wieczorem uchwalił Sejm.

 Prezydent Andrzej Duda powołał sędziego Trybunału Konstytucyjnego Wojciecha Sycha w skład Państwowej Komisji Wyborczej - poinformowała w poniedziałek Kancelaria Prezydenta. Wojciech Sych zastąpi w Komisji sędziego Janusza Niemcewicza, którego członkostwo wygasło w niedzielę, kiedy ukończył 70 lat.

Amnesty International w swym raporcie przez wszystkie przypadki odmienia wyrażenie „prawa człowieka”. Granicą wolności słowa jest jednak za to słowo odpowiedzialność.

 Niedopuszczalny jest wniosek o wyłączenie sędziego niewyznaczonego do danej sprawy - uznała Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego. Uchwałę podjęto po wniosku, w którym skarżący chciał wyłączenia ze swojej sprawy wszystkich sędziów SN wyłonionych przez "nową" KRS.

Brak jakiegokolwiek zaufania do KRS i TK, wizja grożących za niemal wszystko dyscyplinarek oraz obawy o podsłuchiwanie rozmów i sprawdzanie korespondencji. Taki obraz reformy wymiaru sprawiedliwości kreślą orzekający

Po niekorzystnym dla siebie wyroku Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury nie zamierza sama z siebie wypłacać aplikantom VII i VIII rocznika dodatków za zamieszkiwanie poza Krakowem. – Podstawą do ewentualnej wypłaty może być prawomocne orzeczenie sądowe – mówi Mateusz Martyniuk, rzecznik KSSiP.

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) przyjął do rozpatrzenia skargę przeciwko Polsce złożoną przez jednego z sędziów wchodzących w skład poprzedniej Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Stawia on tezę, że skrócenie jego czteroletniej kadencji w tym organie było niezgodne z Europejską Konwencją Praw Człowieka.

Krajowa Rada Sądownictwa nie może na zasadzie uznaniowości decydować, czy pozostawić sędziego w stanie czynnym – uznała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

We wtorek do Kancelarii Sejmu wpłynęło pisemne uzasadnienie wyroku NSA, dot. udostępnienia informacji o sędziach popierających kandydatów do KRS; trafiło ono do służb prawnych kancelarii - poinformował PAP dyrektor CIS Andrzej Grzegrzółka.

Gdy Krajowa Rada Sądownictwa postanawia przedstawić prezydentowi do powołania mniejszą liczbę kandydatów na sędziów niż liczba wakatów w danym sądzie, powinna swoją decyzję uzasadnić w sposób wnikliwy i wyczerpujący – taki wniosek płynie z właśnie opublikowanego uzasadnienia jednego z wyroków Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

 Na ogłoszenie oczekuje obwieszczenie prezydenta o wolnych stanowiskach w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego; chodzi o sześć stanowisk - poinformował PAP w poniedziałek wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha. Według informacji RCL publikacja ma nastąpić do piątku.

Klimat chaosu w wymiarze sprawiedliwości tworzą przedstawiciele poważnych środowisk sędziowskich i sędziowie - ocenił rzecznik prasowy KRS Maciej Mitera. Zaznaczył, że opinia rzecznika generalnego TSUE na temat powoływania członków KRS przez Sejm nie ma oparcia w źródłach prawa.

Tylko sędziowie powołani na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, a więc tej wybranej przez polityków większości rządzącej, mają prawo orzekać. Taki wniosek płynie z szeregu pytań, jakie skierował do Trybunału Konstytucyjnego zaliczany do grona tzw. nowych sędziów Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz. Jakie to może wywołać skutki? Wszystko zapewne zależy od tego, czy jest to indywidualna szarża pana Zaradkiewicza.

Biuro karier – to alternatywna nazwa Krajowej Rady Sądownictwa” – tak o konstytucyjnym organie mówił jeszcze trzy lata temu Łukasz Piebiak, wiceminister sprawiedliwości.

Miało być uzdrowienie polskiego wymiaru sprawiedliwości, a zamiast tego za chwilę będziemy mieli niewyobrażalny chaos prawny. Oczywiście rząd będzie próbował wszelkich sztuczek, aby zminimalizować pole rażenia, ale faktem jest, że prędzej czy później przyjdzie nam słono zapłacić za polityczne machinacje z modelem sądownictwa.

Poniedziałkowy wyrok TSUE w sprawie sędziów Sądu Najwyższego "odnosi się do historycznego stanu prawnego, który nie obowiązuje" - podkreślił we wtorek rzecznik rządu Piotr Mueller. Jak dodał, zdaniem rządu kolejne etapy reformy wymiaru sprawiedliwości są koniecznie, aby sprawy były szybciej rozpatrywane.