Praca (niech) popłaca, czyli czas na zmianę sposobu wynagradzania sędziów [OPINIA]Wydłuża się średni czas rozpoznawania spraw przed dwoma instancjami sądów administracyjnych. Przyczyny są różne – zwiększający się wpływ spraw, przerwa orzecznicza spowodowana epidemią, wakaty orzecznicze oraz przygotowanie osób powołanych do orzekania (w sytuacji coraz bardziej skomplikowanych sporów, szczególnie podatkowych). Rozwiązania pozwalające na rozpoznawanie spraw na posiedzeniach niejawnych nie zakończyły problemów, ponieważ strony nie chcą (czemu trudno się dziwić) rezygnować z prawa do jawnej rozprawy. Poza tym potencjał takiego mechanizmu jest ograniczony, bo niejawne posiedzenie nie sprawia, że sprawa staje się łatwiejsza i wymaga mniej uwagi ze strony sądu (do tego zwiększa ryzyko błędu orzeczniczego). Autor jest radcą prawnym, partnerem w Dźwigała, Ratajczak i Wspólnicy Kancelaria Prawna i Podatkowa.Gerard Dźwigała•27 września 2022
Kaleta o sędziach pokoju: Ziobro spotka się w tej sprawie z KukizemNajprawdopodobniej w ciągu dwóch tygodni dojdzie do spotkania ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry z posłem Pawłem Kukizem ws. projektu ustawy o sędziach pokoju i reformy sądów powszechnych, "żebyśmy zaprezentowali pełną ustawę, która łączy te dwie koncepcje" - poinformował wiceszef MS Sebastian Kaleta.22 września 2022
Sędziowie za 100 punktów. DGP dotarł do wstępnych kryteriów wyboru kandydatów na urząd sędziegoKrajowa Rada Sądownictwa pracuje nad szczegółowymi kryteriami wyboru kandydatów na urząd sędziego. DGP dotarł do wstępnej wersji dokumentu. Wynika z niego, że uczestnicy konkursów przed KRS będą mogli zdobyć maksymalnie 100 pkt. Aby myśleć o stanowisku sędziego sądu rejonowego, trzeba będzie osiągnąć min. 40 pkt, przy stanowisku sędziego Sądu Najwyższego – 80 pkt. Małgorzata Kryszkiewicz•21 września 2022
Ustawa o sędziach pokoju: projekt bez korzeniSędziowie pokoju mogą przyczynić się do usprawnienia działania systemu sprawiedliwości, acz w tym celu musieliby zostać naturalnie wpisani w sposób sprawowania trzeciej władzy w PolsceRafał Michalski•20 września 2022
Nowa izba SN o odsuwaniu sędziów od orzekania. Orzeczenia budzą kontrowersjeIzba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, orzekając w trzech bardzo podobnych sprawach, w dwóch z nich dokonała merytorycznej oceny odsuwania sędziów od orzekania, a w jednej z nich uciekła w formalizmMałgorzata Kryszkiewicz•20 września 2022
Nowa Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN w docelowym składziePrezydent Andrzej Duda wyznaczył 11 sędziów, którzy będą orzekali w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej przez najbliższe pięć lat. Sześciu to „nowi” sędziowie wyznaczeni przez KRS, której skład sędziowski wskazuje Sejm. To Tomasz Demendecki, Marek Dobrowolski, Marek Siwek, Maria Szczepaniec, Paweł Wojciechowski i Marek Motuk. Pozostała piątka: Paweł Grzegorczyk, Zbigniew Korzeniowski, Wiesław Kozielewicz, Barbara Skoczkowska i Krzysztof Staryk, została wskazana przed powstaniem KRS w obecnej postaci.Grzegorz Osiecki•19 września 2022
Prezydent wyznaczył 11 sędziów SN do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu NajwyższegoPrezydent Andrzej Duda w sobotę wieczorem wyznaczył 11 sędziów SN do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Większość składu stanowią neosędziowie, których ETPCz nie uznaje za sędziów. Eksperci pytają, czy wybór składu nastąpił z kontrasygnatą premiera.17 września 2022
Wspólny protest w wymiarze sprawiedliwościSiedem stowarzyszeń skupiających m.in. sędziów, prokuratorów i referendarzy zapowiedziało podjęcie wspólnych i skoordynowanych działań w celu wywarcia na rząd presji w kwestii planowanego na 2023 r. zamrożenia pensji. Jak zapewniają, ich działania będą obejmować środki prawne oraz dopuszczalne formy protestu.Małgorzata Kryszkiewicz•15 września 2022
Delegowanie sędziów bez konkretnych dat jest nieważneOddelegowanie sędziego na czas pełnienia funkcji prezesa lub wiceprezesa sądu bez określenia konkretnych dat jest niezgodne z przepisami, a wyroki, w wydawaniu których uczestniczył źle oddelegowany sędzia, powinny być uchylone – orzekł Sąd Najwyższy.Michał Culepa•15 września 2022
Nowa izba SN umorzyła sprawę sędziego SynakiewiczaIzba Odpowiedzialności Zawodowej SN umorzyła postępowanie w sprawie wniosku o zawieszenie częstochowskiego sędziego Adama Synakiewicza.14 września 2022
"Prawo do sądu, a nie do wyrobu sądopodobnego". Sprawy zawieszonych sędziów trafiły do SNRozpatrywano je dziś w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN. W sprawie sędzi Anny Bator-Ciesielskiej IOZ nie uwzględniła wniosku o jej zawieszenie, zaś sprawa sędziego Adama Synakiewicza została umorzona.14 września 2022
Przetestowany sędzia szuka ratunku u Zbigniewa ZiobryZaskakujący ruch Jerzego Daniluka, sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie, którego dotyczył tzw. test niezawisłości przeprowadzony przez Izbę Karną Sądu Najwyższego i który to test wykazał, że nie jest on niezwisły (sygn. akt III KK 404/21). Sędzia zwrócił się do prokuratora generalnego, aby ten m.in. złożył w tej sprawie skargę nadzwyczajną i wszczął postępowanie karne przeciwko sędziom SN, którzy zasiadali w składzie orzekającym.Małgorzata Kryszkiewicz•14 września 2022
Nowa izba SN odmówiła uchylenia immunitetu b. wiceprzewodniczącego KRSIzba Odpowiedzialności Zawodowej SN odmówiła we wtorek uchylenia immunitetu byłego wiceprzewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa, sędziego wojskowego Piotra Raczkowskiego. Prokuratura chciała postawić sędziemu zarzuty przekroczenia uprawnień wz. ze zniesieniem tajności akt sprawy szpiegowskiej.13 września 2022
MS przeciwko zamrożeniu płac sędziów i prokuratorówMinisterstwo Sprawiedliwości to kolejny organ, po I prezes Sądu Najwyższego i Krajowej Radzie Sądownictwa, który sprzeciwia się planowanemu przez resort finansów wyłączeniu na przyszły rok ustawowego mechanizmu regulowania, zgodnie z którym płace sędziów (a także powiązane z tymi sumami wynagrodzenia przedstawicieli innych zawodów prawniczych) wzrastały proporcjonalnie do tego, jak rosły płace w gospodarce. Taki sam problem dotyczy prokuratorów.Małgorzata Kryszkiewicz•12 września 2022
Wnioski o wyłączenie sędziego. Niezakończone testy wróciły do sądówSąd Najwyższy zwrócił sądom wnioski o wyłączenie sędziego obejmujące zarzut braku niezawisłości. To efekt m.in. ostatniej nowelizacji ustawy o SNMałgorzata Kryszkiewicz•12 września 2022
W nowej izbie SN pierwsze zażalenie na zawieszenie sędziegoIzba Odpowiedzialności Zawodowej SN uchyliła w czwartek zawieszenie wrocławskiego sędziego, który prowadził auto po pijanemu. Decyzja zapadła z powodów formalnych - sędzia w końcu zeszłego roku przeszedł w stan spoczynku. Na rozpoznanie wciąż oczekuje sprawa immunitetu tego sędziego.08 września 2022
I prezes SN przeciwko zamrożeniu pensji sędziówJak pisaliśmy na łamach DGP, rządowe plany wstrzymania po raz trzeci waloryzacji płac w wymiarze sprawiedliwości wywołały spore poruszenie w środowisku sędziów i prokuratorów. Krajowa Rada Sądownictwa zapowiedziała, że jeżeli przepisy wejdą w życie, zaskarży je do Trybunału Konstytucyjnego. Protestują również referendarze sądowi, których wysokość wynagrodzenia jest ściśle powiązana z tym, ile otrzymują w danym roku sędziowie.Małgorzata Kryszkiewicz•08 września 2022
W NSA utrwala się linia orzecznicza w sprawie neosędziówJeśli w składzie orzekającym wojewódzkiego sądu administracyjnego zasiada sędzia bądź asesor sądowy powołany na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, ale spełnia on konstytucyjne standardy niezależności, niezawisłości i bezstronności, to taki sąd należy uznać za sąd europejski. Do takich wniosków doszedł Naczelny Sąd Administracyjny.Małgorzata Kryszkiewicz•06 września 2022
Mgłosiek: Testowanie sędziów bez końca [OPINIA]Należałem do umiarkowanych entuzjastów pamiętnej uchwały połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. (sygn. akt. BSAI-4110-1/20) już w chwili jej ogłoszenia. Uważam, że jest rozwiązaniem doraźnym i nie likwiduje w żaden sposób nawarstwiających się problemów systemowych. Piotr Mgłosiek•30 sierpnia 2022
I prezes SN apeluje do Piotra SchabaNa początku sierpnia br. kierownictwo Sądu Apelacyjnego w Warszawie podjęło decyzję o przeniesieniu dwóch sędzi z wydziału karnego do wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych. Chodzi o Ewę Leszczyńską-Furtak i Ewę Gregajtys. Stało się to wbrew woli samych zainteresowanych, a stowarzyszenie „Iustitia” stwierdziło, że decyzja ma charakter polityczny i jest niezgodna z prawem. Teraz w obronie przenoszonych stanęła I prezes Sądu Najwyższego.Małgorzata Kryszkiewicz•18 sierpnia 2022