sędziowie

Informacje o tym, kto jest wierzycielem sędziego, nie powinny być publikowane - twierdzi Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”. I zamierza wezwać prezesów sądów do ich utajnienia

- Każda większa poprawka do tego projektu zwiększa ryzyko otwarcia ponownej dyskusji z Komisją Europejską, w ramach której może ona uznać wprowadzone zmiany za wątpliwe, jeśli chodzi o wypełnienie kamienia milowego dotyczącego wymiaru sprawiedliwości - mówi Szymon Szynkowski vel Sęk minister ds. Unii Europejskiej.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepisy ustawy okołobudżetowej na 2023 r. w sprawie zasad ustalania wynagrodzeń sędziów - poinformował w czwartek SN. Uchwałę w sprawie skierowania do TK podobnego wniosku podjęła też Krajowa Rada Sądownictwa.

Przepisy ustawy okołobudżetowej na 2023 r. ws. zasad ustalania wynagrodzeń sędziów zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego Jacek Chlebny. Jak podkreślił jedną z podstawowych gwarancji niezawisłości jest uniezależnienie sędziów od czynników materialnych.

Na marginesie próby przepychania kolanem reformy postępowania dyscyplinarnego sędziów po raz kolejny zostały poturbowane standardy procesu legislacyjnego, mimo że w tym samym Krajowym Planie Odbudowy zobowiązano się do ich naprawienia.

Prezydenckie i rządowe zespoły legislacyjne będą pracowały, liczę, że znajdziemy porozumienie - powiedział rzecznik rządu Piotr Müller, odnosząc się do projektu zmian w ustawie o SN. Podkreślił też, że w projekcie nie ma zagrożenia podważenia prerogatyw prezydenckich.

Nieprzekraczalną czerwoną linią dla Solidarnej Polski ws. nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym jest kwestia niemal nieograniczonego oceniania sędziów przez sędziów - powiedział PAP polityk tej partii, wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Dodał, że projekt musi być zgodny z konstytucją.

Zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej może wydać tylko niezależny i bezstronny sąd ustanowiony uprzednio na mocy ustawy. A takim nie była Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego – stwierdził rzecznik generalny TSUE.

Skreślenie przepisów stanowiących, że okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego nie mogą stanowić wyłącznej podstawy do podważenia orzeczenia wydanego z jego udziałem lub kwestionowania jego niezawisłości i bezstronności - to jedno z dziewięciu ustaleń, które Polska ma wykonać w ramach kamienia milowego - dowiedział się portal wPolityce.pl.

Dalsze uczestnictwo w procedurze nominacji sędziowskich obecnej Krajowej Rady Sądownictwa prowadzi do pogłębiania kryzysu rządów prawa w Polsce – stwierdził w jednym ze swoich najnowszych orzeczeń Naczelny Sąd Administracyjny.

Krakowski sędzia miał starać się nakłonić strony rozprawy do złożenia wniosku o zastosowanie testu niezawisłości wobec pozostałych sędziów ze składu i zdjąć togę podczas rozprawy. KRS poinformowała, że sprawę jego zachowania skierowała do rzecznika dyscyplinarnego.

„Nie można akceptować nieprzestrzegania prawa przez rząd wobec obywateli” – pisze w liście do prezydenta zarząd Stowarzyszenia Referendarzy Sądowych „Lex Iusta”, domagając się zawetowania ustawy okołobudżetowej.