sędziowie

Sędziowie TK opublikowali apel otwarty. Oto jego treść.

Sąd Najwyższy odmówił w środę uchylenia immunitetu warszawskiej prokurator Małgorzacie M., której śledczy chcieli postawić zarzuty przekazania informacji ze śledztwa. Decyzja SN jest nieprawomocna. Uzasadnienie decyzji jest niejawne.

Jest zawiadomienie do prokuratury w sprawie podejrzenia przekroczenia uprawnień przez sędziego z Gliwic w związku z postanowieniem z lutego br. nakładającym grzywnę na przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa - poinformował KRS. Skarga w sprawie trafiła też do ministra sprawiedliwości.

Eurosędziowie zmniejszyli Polsce dzienną karę za ustawę kagańcową.

Kolejny sąd odwoławczy odmówił zastosowania przepisu, zgodnie z którym sprawę po uchyleniu wyroku ma rozpatrywać ten sam skład orzekający.

Pismo pięciu sędziów TK do Julii Przyłębskiej wpisuje się w ciąg działań poważnie zagrażających polskiej racji stanu - oświadczył sędzia TK Jarosław Wyrembak odnosząc się do pisma, w którym sędziowie upominają prezes Trybunału i wyrażają gotowość do prac nad wnioskiem prezydenta ws. ustawy Sądzie Najwyższym.

Zaledwie jeden dzień wystarczył Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, aby wyznaczyć posiedzenie, zawiesić postępowanie i przesłać akta sprawy do Trybunału Konstytucyjnego. 

O rozważenie nowelizacji przepisów określających oprocentowanie pożyczek na cele mieszkaniowe udzielanych sędziom i prokuratorom zwrócił się do ministra sprawiedliwości rzecznik praw obywatelskich. Regulacje te są bowiem tak skonstruowane, że przy wysokiej inflacji oprocentowanie to jest wyższe niż to dotyczące produktów finansowych oferowanych na rynku.

Droga do oceny statusu sędziego, prawidłowości jego powołania po reformie KRS w 2018 r., nie wiedzie przez umożliwienie wznawiania rozstrzygniętych przez takich sędziów kasacji - wynika z uzasadnienia czwartkowego postanowienia Sądu Najwyższego.

Rola Krajowej Rady Sądownictwa została w sposób precyzyjny i niebudzący najmniejszych wątpliwości opisana w art. 186 ust. 1 Konstytucji RP. Zgodnie z tym przepisem KRS stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. 

Międzynarodowa komisja wybrała kandydatów na członków ciała, które ma powoływać ukraińskich sędziów. System ich nominacji i oceny jest sparaliżowany od 2019 r.

Skarżącą w sprawie (skarga nr 52132/19) była organizacja Chorwackie Radio i Telewizja (Hrvatska radiotelevizija) będąca medium publicznym z siedzibą w Zagrzebiu. 

Wydane przez Sąd Najwyższy pod koniec zeszłego tygodnia orzeczenie dotyczące byłej sędzi Izby Dyscyplinarnej SN Małgorzaty Bednarek potwierdza jedynie tendencję, jaka od pewnego już czasu występuje w orzecznictwie. Z jej obserwacji wynika, że obawiać się o swój status muszą przede wszystkim te osoby, które świadomie i w sposób ewidentny pomogły politykom zaprowadzać nowe „porządki” w sądownictwie. Natomiast większość tych, którzy wzięli udział w konkursie przed obecną, kontestowaną Krajową Radą Sądownictwa, raczej nie ma powodów do obaw.

W wydanej w czwartek opinii rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Athanasios Rantos wyraził wątpliwość co do tego, czy mechanizm wyrażania przez KRS zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez polskich sędziów po osiągnięciu wieku przejścia w stan spoczynku daje wystarczające gwarancje niezależności.

Podniesienie o 7,5 proc. pensji asystentom sędziów nie zatrzyma odpływu kadr, a wręcz przeciwnie – coraz mniej osób będzie chciało wykonywać ten zawód. Takie wnioski płyną z lektury opinii złożonych do projektu rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia zasadniczego asystentów sędziów.

Udostępnianie opinii publicznej informacji na temat majątku sędziów nadmiernie ingeruje w ich prywatność – uważa rzecznik praw obywatelskich.

Udostępnianie opinii publicznej informacji na temat majątku sędziów nadmiernie ingeruje w ich prywatność – uważa rzecznik praw obywatelskich