Sprawa wynagrodzeń sędziów odroczonaTrybunał Konstytucyjny nie rozpoznał wczoraj połączonych wniosków Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Krajowej Rady Sądownictwa o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów ustawy okołobudżetowej zamrażającej wynagrodzenia sędziów. Powodem był złożony tuż przed rozprawą wniosek prokuratora generalnego o połączenie sprawy do wspólnego rozpoznania ze złożonym wcześniej do TK wystąpieniem Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury dotyczącym wynagrodzeń prokuratorów.Piotr Szymaniak•06 września 2023
TK odroczył rozprawę w sprawie zamrażania wynagrodzeń sędziów. Wszystko przez to pismo procesoweTrybunał Konstytucyjny na wtorkowej rozprawie w składzie pięcioosobowym nie stwierdził o niekonstytucyjności przepisów ustawy okołobudżetowej zamrażającej wynagrodzenia sędziów. Z uwagi na pismo procesowe Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury, ze względów formalnych postanowił odroczyć rozprawę.Paweł Sikora•05 września 2023
Trybunał Konstytucyjny ma dziś zająć się zasadami wynagradzania sędziów w 2023 r.Trybunał Konstytucyjny na wtorkowej rozprawie ma zająć się przepisami ustawy okołobudżetowej na 2023 r. dotyczącymi zasad ustalania wynagrodzeń sędziów. Wnioski w tej sprawie do TK skierowały: Sąd Najwyższy, Naczelny Sąd Administracyjny i Krajowa Rada Sądownictwa.oprac. Paweł Sikora•05 września 2023
TK pochyli się nad zamrożeniem pensji sędziów. Ile zarabiają?Już jutro Trybunał Konstytucyjny w składzie pięcioosobowym zbierze się na rozprawie poświęconej wnioskom o zbadanie, czy przepisy ustalające wysokość wynagrodzeń sędziów na 2023 r. na poziomie niższym, niż wynika to z mechanizmu ustawowego, nie naruszają konstytucji.Małgorzata Kryszkiewicz•04 września 2023
„Przygotowanie techniczne” sędziego najcenniejsze dla Sądu Apelacyjnego we WrocławiuTrudno mówić o teście niezawisłości, gdy decydujące okazuje się bliżej nieokreślone przygotowanie techniczne sędziego.Piotr Mgłosiek•08 sierpnia 2023
Trybunał Konstytucyjny przełożył rozprawę w sprawie własnego pełnego składu - czeka na stanowisko Sejmu. Kiedy nowy termin?TK wyznaczył Sejmowi dodatkowy 21 dniowy termin na przedstawienie pisemnego stanowiska w sprawie wniosku premiera Mateusza Morawieckiego, dotyczącego braku możliwości rozpoznania sprawy przez TK w pełnym składzie, przy udziale 11 sędziów, w sytuacji odmowy orzekania przez mniejszość konstytucyjnego składu Trybunału. Rozprawa została przerwana, a TK do wniosku premiera ma wrócić 7 września.Paweł Sikora•19 lipca 2023
Sędzia w stanie spoczynku nie ma obowiązku sporządzenia uzasadnienia do wyrokuSędzia w stanie spoczynku nie ma obowiązku sporządzenia uzasadnienia do wyroku, który wydał przed przejściem w stan spoczynku. Ale brak pisemnego uzasadnienia, choć utrudnia, to jednak nie uniemożliwia kontroli wyroku przez II instancję - wynika z środowego orzeczenia Sądu Najwyższego.oprac. Tomasz Jurczak•12 lipca 2023
Sąd Najwyższy: Neosędzia nie może testować neosędziegoSędzia Sądu Najwyższego, który sam został powołany na urząd w budzącej wątpliwości procedurze konkursowej, nie może przeprowadzić tzw. testu bezstronności i niezawisłości innego sędziego SN, wobec którego jest wysuwana wątpliwość oparta na takim właśnie zarzucie – stwierdził SN.Małgorzata Kryszkiewicz•11 lipca 2023
Płace sędziów. Ustawodawca nie przekroczył warunków wyznaczonych przez Trybunał KonstytucyjnyUstalając, że w 2023 r. podstawę wynagrodzenia sędziów będzie stanowić konkretnie wskazana kwota, ustawodawca nie przekroczył warunków brzegowych, jakie wyznaczył dla niego Trybunał Konstytucyjny w zakresie określania płac – uważa Sejm.Małgorzata Kryszkiewicz•11 lipca 2023
TK przekłada rozprawę dot. pełnego składu i zmienia sędziówNa 19 lipca Trybunał Konstytucyjny przełożył termin rozprawy dotyczącej wniosku premiera ws. pełnego składu Trybunału. Zmianie uległ też skład sędziowski wyznaczony do rozpatrzenia tej sprawy. Krystyna Pawłowicz zastąpi Stanisława Piotrowicza.oprac. Malwina Tkacz•04 lipca 2023
Motywy poznasz, gdy zapłaciszSąd uzasadni z urzędu tylko te orzeczenia II instancji, od których możliwa jest droga odwoławcza. Pozostałe będą wymagać złożenia wnioskuPiotr Szymaniak•15 czerwca 2023
MS musi pokazać stare raporty z losowania sędziówNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną ministra sprawiedliwości od wyroku zobowiązującego go do udostępnienia Fundacji ePaństwo kopii raportu z losowań przeprowadzonych przez System Losowego Przydziału Spraw.Piotr Szymaniak•14 czerwca 2023
Jednorazowe, dodatkowe wynagrodzenie. Sędziowie oburzeni prezentem od rząduPrzyznanie jednorazowego, dodatkowego wynagrodzenia dla orzekających narusza ustawę zasadniczą i wciąga sądy w kampanię wyborczą – twierdzą środowiska sędziowskie i konstytucjonaliści.Małgorzata Kryszkiewicz•14 czerwca 2023
Sędziowie oburzeni prezentem od rząduPrzyznanie jednorazowego, dodatkowego wynagrodzenia dla orzekających narusza ustawę zasadniczą i wciąga sądy w kampanię wyborczą – twierdzą środowiska sędziowskie i konstytucjonaliściMałgorzata Kryszkiewicz•14 czerwca 2023
Wyznaczanie sędziów SN do orzekania w innych izbach oceni TSUEWyznaczanie sędziów SN do orzekania w innych izbach budzi tak poważne wątpliwości prawne, że nie wiadomo, czy składy orzekające złożone z sędziów różnych izb SN mogą być kwalifikowane jako prawidłowe, zwłaszcza gdy sędziowie nie mają możliwości odwołania się od takich zarządzeń organizacyjnych I Prezesa. Dlatego sposób wyznaczania sędziów SN do spraw w innych izbach powinien ocenić TSUE.Michał Culepa•13 czerwca 2023
Podpisanie listy poparcia do KRS może być podstawą do wyłączeniaSędzia, który wyraził poparcie dla kandydatury osoby ubiegającej się o miejsce w Krajowej Radzie Sądownictwa, nie powinien orzekać w sprawie dotyczącej ujawnienia imion i nazwisk oraz stanowisk służbowych sędziów popierających zgłoszenia kandydatów do KRS – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.Małgorzata Kryszkiewicz•06 czerwca 2023