sędzia

Sędzia, którego oświadczenie majątkowe na skutek decyzji ministra sprawiedliwości zostało ujawnione, może szukać ratunku w sądzie. Do takiego wniosku doszedł ostatnio NSA

Sąd Rejonowy - Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy w piątek otworzył na nowo i odroczył do 17 grudnia sprawę o przywrócenie do pracy sędziego Pawła Juszczyszyna z olsztyńskiego Sądu Rejonowego. Pierwotnie w tym dniu miał być ogłoszony wyrok.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w orzeczeniu w sprawie Miroslava Todorova p. Bułgarii (skarga nr 40072/13) ostro skrytykował postępowanie wobec sędzi, uznając, że miało ono na celu jej zastraszenie i ukaranie, co stanowiło naruszenie nie tylko swobody wypowiedzi, lecz także art. 18 konwencji, czyli ograniczanie praw i wolności w innych celach niż te, dla których je wprowadzono. Wyrok ten można traktować jako drogowskaz w sprawach dyscyplinarnych sędziów polskich, w tym sprawach zawisłych przed trybunałem.

O tym, że nie można dopuścić do tego, aby instytucja wyłączenia sędziego stała się narzędziem służącym utrudnianiu możliwości orzekania, przypomniał w jednym ze swoich niedawno opublikowanych orzeczeń Sąd Okręgowy w Rybniku.

Osobę niepoczytalną z powodu choroby psychicznej można odizolować w zamkniętym szpitalu, ale tylko biorąc pod uwagę jej obecny stan zdrowia, a nie ten w chwili popełnienia czynu – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Adw. prof. UŚ dr hab. Jacek Barcik, członek Rady Programowej Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych Naczelnej Rady Adwokackiej, kandyduje na urząd polskiego sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. 

Sędzia orzekając w sprawie rozwodowej, sam przeprowadził całe postępowanie, a ławników zaprosił tylko na wydanie wyroku. Efekt? Sprawę trzeba powtórzyć od samego początku.

W Polsce od kilku lat toczy się spór o reformy władzy sądowniczej, w tym również dotyczące procedury nominacyjnej sędziów, której nieodzownym elementem jest postępowanie przed Krajową Radą Sądownictwa. Dotychczas w naszej praktyce ustrojowej zostały przetestowane dwa jej modele. Ich cechy, jak w soczewce, uwydatniają się w procedurze awansowej sędziów.

O uchylenie zarządzenia o odsunięciu od wykonywania obowiązków służbowych sędziego Adama Synakiewicza zaapelowało do ministra sprawiedliwości kilkudziesięciu sędziów m.in. z okręgu częstochowskiego oraz Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Podpis pod listem złożył również Adam Strzembosz, były I prezes Sądu Najwyższego.

Zbigniew Ziobro zarządził odsunięcie Adama Synakiewicza od wykonywania obowiązków. Sposób działania MS i sama podstawa prawna są wątpliwe konstytucyjnie

Zbigniew Ziobro zarządził odsunięcie Adama Synakiewicza od wykonywania obowiązków. Sposób działania MS i sama podstawa prawna są wątpliwe konstytucyjnie

Jak się dowiadujemy nieoficjalnie, sędzia Sądu Okręgowego w Częstochowie Adam Synakiewicz, który zastosował w jednej ze spraw odwoławczych wyrok ETPC, został zawieszony w czynnościach służbowych przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

KRS nie ma uprawnień, by wskazywać konkretną datę, po której sędzia zostaje przeniesiony w stan spoczynku, bo następuje to dopiero po uprawomocnieniu się uchwały. Trzeba więc wziąć pod uwagę, że może zostać wniesiony środek odwoławczy, który opóźni nadanie jej mocy wiążącej. Na te okoliczności powołała się Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, częściowo uchylając jedną z uchwał rady.

Nie żyje były stalinowski sędzia Stefan Michnik. Ciążyły na nim zarzuty popełnienia w latach 1952-53 zbrodni komunistycznych, które polegały na wydaniu m.in. bezprawnych wyroków śmierci. Śledztwo w jego sprawie prowadził pion śledczy IPN. Informację o śmierci byłego sędziego zamieścił w nekrologu jego przyrodni brat Adam Michnik.

Wprowadzenie instytucji obywatelskich sędziów handlowych zakłada skierowany do pierwszego czytania na posiedzeniu Sejmu poselski projekt ustawy.