sądy

Zapadły wyrok skazujący, od którego nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, w zasadzie rozstrzyga już kwestię winy oskarżonego. Ostatnią deską ratunku, z której decyduje się skorzystać wielu skazanych jest prośba o ułaskawienie kierowana do Prezydenta. Jest to dla wielu jedyna szansa na wyjście z więzienia. Czy warto ubiegać się o ułaskawienie i jak wygląda procedura?

Otwarta została droga do przenikania pozaprawnej działalności służb do prawnej sfery wymiaru sprawiedliwości.

Punkty sądowe wyposażone w profesjonalny sprzęt do komunikacji internetowej, umożliwią mieszkańcom gmin udział w rozprawach zdalnych, bez konieczności wyjazdu do odległego sądu. Będzie tam można uzyskać informacje z wokandy oraz dowiedzieć się o bieżącym stanie sprawy; wysyłać do sądu pisma albo je odbierać. To na razie mglista idea. Sami współorganizatorzy, czyli gminy nie widzieli jeszcze projektu. Jest więcej pytań niż odpowiedzi.

Jeśli ten projekt ustawy o ustroju sądów powszechnych zostanie przyjęty, to powinno się mówić o zagrożeniu nie tylko gwarancji przewidzianych dla sędziów i sądów, lecz po prostu praw człowieka

- Jeżeli to ma być namiastka punktu podawczego, to tylko bardziej zamulimy system, niż faktycznie pomożemy. Zanim coś z gminy trafi do sądu, ktoś to rozpatrzy - zegar będzie tykał i tykał. Proszę sobie to zobrazować na zasadzie spraw z arbitrażu gospodarczego. Tam wszelkiego rodzaju wyroki ze zwłoką półtoraroczną kompletnie mijają się z celem - mówi Leszek Świętalski sekretarz generalny i dyrektor biura Związku Gmin Wiejskich RP.

Określenie zasad sprawnego przeciwdziałania przypadkom zakłócania procesów, czy ubliżania sędziom, przy jednoczesnym zachowaniu standardów obiektywnej procedury określonej w wyrokach ETPCz - przewiduje projekt Ministerstwa Sprawiedliwości, który ostatnio trafił do konsultacji.

Utrata prawa do dodatkowych 12 dni urlopu po przepracowaniu odpowiedniego okresu oraz wprowadzenie niekorzystnego sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia – takie zmiany czekają referendarzy.

Przez niemal dekadę nie doszło do istotnego wzmocnienia pozycji zwierząt w polskim prawie. Wciąż brak jest środków, które pozwalałyby na skuteczną ich ochronę. Większość spraw nie kończy się wniesieniem aktu oskarżenia do sądu – wynika z raportu „Analiza praktyki orzeczniczej sądów i prokuratur w sprawach dotyczących przestępstw wobec zwierząt w latach 2017–2019" przygotowanego przez Stowarzyszenie Otwarte Klatki.

Od poniedziałku w Portalu Informacyjnym sądów dostępna jest zakładka do doręczeń dla profesjonalnych pełnomocników. Zmiana cieszy prawników, ale nie rozwiązuje wszystkich problemów.

Jeśli Zbigniew Ziobro naprawdę chce jednolitego statusu sędziego, nie musi wywracać do góry nogami struktury sądownictwa i fundować nam jeszcze większego kłopotu w dostępie do sądów niż obecnie.

52 proc. Polaków uważa, że w ciągu ostatnich trzech latach sądownictwo zmieniło się na gorsze; o tym, że sytuacja jest lepsza, jest przekonanych jedynie 5 proc. - wynika z sondażu United Surveys dla DGP i RMF FM.

Licząc od wczoraj minister sprawiedliwości ma 14 dni, aby rozpoznać wniosek o dostęp do informacji publicznej złożony przez Tomasza Marczyńskiego, wiceprezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. Tak postanowił Naczelny Sąd Administracyjny. Przedstawiciel Iustitii pytał m.in. o to, ilu sędziów powszechnych od 1 sierpnia 2017 r. do 10 stycznia 2018 r. przestało pełnić służbę, a także ile etatów sędziowskich w sądach powszechnych pozostaje nieobsadzonych.

Jeżeli nic nie zmieni się w Polskim Ładzie, to już wkrótce zagraniczni inwestorzy będą toczyć kolejne sądowe spory z polskim fiskusem – przestrzegają eksperci.

Zapowiedź zmiany struktury sądownictwa – ogólna i bez istotnych informacji dotyczących jej założeń i celów – nie zaskoczyła nikogo w świetle wcześniejszej zapowiedzi spłaszczenia sądownictwa. Spłaszczenie zakłada likwidację sądów rejonowych i przejęcie ich zadań przez pierwszoinstancyjne „nowe” sądy okręgowe (samodzielne sądy lub ich oddziały zamiejscowe) złożone z dotychczasowych sędziów i automatycznie awansowanych sędziów rejonowych. Dwuinstancyjność mają zapewnić utworzone w miejsce dzisiejszych sądów apelacyjnych sądy regionalne rozpoznające – obok zwyczajnych środków odwoławczych od orzeczeń sądów okręgowych – także skargi kasacyjne.

Pandemia zmusiła nas do szybszego dostosowania prawa do naszego funkcjonowania w sieci. Nie zawsze z korzyścią dla jakości legislacji