przetarg

Wójt nie dopuścił mnie do przetargu na sprzedaż nieruchomości, którą chciałem kupić na rozbudowę firmy. W piśmie podano, że wadium wpłynęło na rachunek bankowy urzędu 24 września, czyli jeden dzień po terminie wyznaczonym w ogłoszeniu o przetargu (23 września br.). Przelew jednak wysłałem 23 września, tylko dotarł on na konto gminy dzień później. Czy słusznie mnie nie dopuszczono? Czy mogę składać skargę na wójta?

Do wójta wpłynął wniosek wykonawcy o zwrot 20 tys. zł wadium w postępowaniu dotyczącym termomodernizacji publicznego żłobka. Jednak umowa ma zostać podpisana dopiero za kilka dni. Czy wójt może na to wyrazić zgodę, choćby z uwagi na nadal obowiązujące regulacje tarczy antykryzysowej, które w niektórych przypadkach pozwalają na niestosowanie przepisów zamówieniowych? Czy jest ryzyko naruszenia przepisów o dyscyplinie finansów publicznych?

Podlasie i Kujawsko-Pomorskie szykują się do przetargu na obsługę przewozów kolejowych. Drugi region nie zdąży z wyborem w ustalonym terminie.

Zamawiający może wielokrotnie wzywać do wyjaśnień złożonej oferty i nie oznacza to prowadzenia zakazanych prawem negocjacji – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót nie jest elementem dokumentacji projektowej. Jeśli więc pewne prace zostały ujęte tylko w niej, a w projekcie budowlanym czy wykonawczym już nie, to wykonawcy należy się dodatkowe wynagrodzenie – uznał sąd.

Zgoda na zmianę warunków prezentacji może być uzasadniona rzeczywistymi obostrzeniami pandemicznymi, a nie indywidualnymi problemami jednego z wykonawców. Nie można go stawiać w uprzywilejowanej sytuacji – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Krajowa Izba Odwoławcza zapomniała orzec o kosztach postępowania? Złożenie pozwu o zapłatę nie jest najlepszym rozwiązaniem

Poczta Polska wygrała przetarg o wartości 910 mln zł na doręczanie świadczeń z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - poinformowała w czwartek spółka. Dodała, że umowa z ZUS-em będzie obowiązywać przez 4 lata.

Nie wolno automatycznie wykluczać z przetargu firmy, której partner skłamał w swym oświadczeniu – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Od czerwca chcę zatrudnić osobę, która do tej pory była pracownikiem urzędu miasta i członkiem komisji przetargowej. Czy może mieć to negatywny wpływ na ubieganie się przez naszą firmę o zamówienia na roboty budowlane w gminie?

Zamawiający może wymagać od przedsiębiorcy startującego w przetargu m.in. przedstawienia sprawozdań finansowych, polisy OC, wykazania wymaganych przychodów lub określonej zdolności kredytowej. Na potwierdzenie tej ostatniej wystarczy informacja z banku, niekoniecznie musi być to np. promesa.

Prawo do zachowania poufności niektórych informacji nie może być traktowane jako narzędzie do utrudniania konkurencyjnym firmom weryfikacji poprawności oferty – przypomniała Krajowa Izba Odwoławcza w niedawnym wyroku.

Usunięcie jednego z kryteriów kwalifikacji podczas przetargu nie pozwala na jego kontynuowanie – uznał Sąd UE.

Przetargi to źródło możliwych zysków dla każdego przedsiębiorcy. Wartość polskiego rynku zamówień publicznych wynosiła w ostatnich latach corocznie około 200 miliardów złotych. Jest więc o co walczyć, szczególnie że nowa ustawa Pzp wprowadziła nowe zabezpieczenia dla Wykonawców i Podwykonawców.

Potrzeba zachowania poufności wrażliwych informacji nie może uniemożliwiać firmom przygotowania rzetelnej oferty. Zamawiający musi znaleźć sposób na taki opis przedmiotu zamówienia, który pozwoli z jednej strony chronić niejawne dane, ale z drugiej zorientować się, co będzie do zrobienia.

Składający ją podmiot musi zwrócić uwagę na możliwość zrealizowania inwestycji w terminie określonym uchwałą, a także na parametry mieszkań przekazywanych samorządowi.

Jest on niezbędnym elementem zbycia nieruchomości przez gminę w ramach programu „Lokal za grunt”. Ogłasza go i przeprowadza wójt, burmistrz lub prezydent miasta. Obowiązują przy tym szczególne zasady. Opisujemy obowiązującą procedurę krok po kroku.

Rezygnacja jednej z firm nie pozbawia jej partnera możliwości złożenia oferty. Muszą jednak zostać spełnione pewne warunki

Sprawa dotyczyła wynagrodzenia dla wykonawcy prac związanych z remontem i przebudową jednego z dolnośląskich komisariatów policji. Piotr G. – po przeprowadzeniu procedury zamówień publicznych i wybraniu jego oferty jako najkorzystniejszej – zawarł z wrocławską komendą wojewódzką policji umowę na wykonanie dokumentacji projektowej oraz kosztorysu przedsięwzięcia. Poza tym miał także uzyskać stosowne pozwolenia od administracji budowlanej. Wynagrodzenie ustalono ryczałtowo na kwotę 126 tys. zł. Umowa została zawarta w listopadzie 2008 r., a termin jej realizacji był niezwykle krótki i przypadał na koniec grudnia 2008 r. Kontrakt przewidywał też kary umowne za opóźnienie.