przedsiębiorcy

Od 30 grudnia 2025 r. średnie i duże firmy wprowadzające na unijny rynek, a także wywożące z niego produkty z: kawy, soi, kauczuku, drewna, kakao, palmy olejowej i bydła będą musiały udowadniać, że te wyroby nie pochodzą z terenów wylesionych po 30 grudnia 2020 r.

Przedsiębiorcy czekali pięć lat na korzystny dla nich wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający, że za usuniętą reklamę należy się odszkodowanie. Teraz już drugi rok czekają na zmianę przepisów. Przygotował je Senat, ale od roku nic się w sprawie nie dzieje.

Zanim pokażesz światu nową markę, upewnij się, że nie narusza cudzych praw. Brak weryfikacji może oznaczać spory, zakaz sprzedaży i straty finansowe, a także konieczność kosztownego rebrandingu lub całkowitego wycofania produktu z rynku.

W ciągu pierwszego studniowego etapu działań inicjatywy SprawdzaMY rząd rozpatrzył 350 propozycji deregulacji prawa. Zdaniem ekspertów takie zawrotne tempo prac rodzi ryzyko lobbingu i rozchwiania systemu

Dlaczego przedsiębiorcy nie ustawiają się w długich kolejkach po kredyty, choć banki czekają z otwartymi ramionami? Jedni się boją o przyszłość w dobie niestabilnej sytuacji społeczno-politycznej, drudzy twierdzą, że nie stać ich na wysoko oprocentowane środki. Jeszcze inni (tych jest większość) nie widzą potrzeby inwestowania w rozwój firmy

Wysokie raty, brak wpływu na treść umowy i skomplikowany mechanizm oprocentowania – to powody, dla których coraz więcej firm zastanawia się, czy kredyt oparty na wskaźniku WIBOR został udzielony zgodnie z prawem. Choć przedsiębiorcy nie mają ochrony tak szerokiej jak konsumenci, nie są całkowicie bezbronni.

Ministerstwo Cyfryzacji skierowało na Komitet Stały Rady Ministrów nowy, poprawiony projekt nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC). Choć poprzednie projekty spotkały się z rażącą krytyką, zaprezentowane przepisy po raz kolejny budzą fundamentalne wątpliwości co do zgodności z normami Konstytucji.

Cyberbezpieczeństwo odmieniane jest dzisiaj przez wszystkie przypadki. Pozycję dominującą w tym zakresie, co z jednej strony jest dość naturalne, wiedzie Ministerstwo Cyfryzacji. Problem pojawia się jednak w sytuacji, gdy próba zapewnienia ochrony przed potencjalnymi cyberzagrożeniami realizowana jest kosztem przedsiębiorców i generuje inne, realne niebezpieczeństwa. Ich perspektywa rysuje się w wyniku wejścia w życie przepisów w brzmieniu projektu ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, który został właśnie skierowany na Stały Komitet Rady Ministrów (SKRM) na posiedzenie 12 czerwca.

Przedsiębiorcy z branży handlowej i produkcyjnej przez najbliższe dwa i pół roku mogą spać spokojnie. Wypłacanych zazwyczaj pracownikom prowizji czy stawek akordowych nie będą musieli, zgodnie z zapewnieniami resortu pracy, wyłączać z minimalnej płacy

Resort klimatu ujawnił założenia do projektu ustawy wprowadzającej rozszerzoną odpowiedzialność producenta. Oby się bez zaskoczeń. Przygotowany przez wiceminister Anitę Sowińską projekt pokrywa się z tym, o czym pisaliśmy w DGP w lutym br. Zdecydowano się na model wskazany przez samorządowców i budzący skrajny sprzeciw przedsiębiorców.