prawo upadłościowe

W ciągu dwóch miesięcy 2015 r. do warszawskich sądów wpłynęło dwuipółkrotnie więcej wniosków o ogłoszenie upadłości konsumenckiej niż przez cały poprzedni rok. A eksperci twierdzą, że boom dopiero przed nami

Jestem prezesem małej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Niestety, od pewnego czasu sprzedajemy coraz mniej wyrobów, poza tym część odbiorców nie reguluje wobec nas płatności. W efekcie zaczynamy mieć poważne problemy z wywiązywaniem się z własnych zobowiązań. Nie chcę jednak pochopnie składać do sądu wniosku o upadłość spółki, m.in. dlatego że zatrudnionych w niej ośmiu pracowników będzie miało ogromne trudności ze znalezieniem innego zajęcia. Z drugiej strony, będąc jedynym członkiem zarządu (i jedyną osobą mogącą reprezentować spółkę), obawiam się konsekwencji za ewentualne zbyt późne zgłoszenie upadłości. Proszę zatem o wyjaśnienie, jak w praktyce „rozpoznać”, że już nadszedł wymagany prawem moment na złożenie wniosku o upadłość, a także co może grozić za zbyt późne jego zgłoszenie – pyta pan Adam

Na gruncie prawa rosyjskiego może być to jedyna możliwość doprowadzenia do sytuacji, że wspólnicy lub członkowie zarządu odpowiadać będą swoim majątkiem za zobowiązania spółki

Przerosły mnie miesięczne zobowiązania. Poważnie zastanawiam się nad ogłoszeniem upadłości. Jak się do tego zabrać? Czy lepiej szybko przepisać wspólny majątek na żonę – pyta pan Henryk

Nowelizacja nie przyniesie żadnych korzyści ani masie upadłości, ani wierzycielom, wśród których często jest również Skarb Państwa

Skoro wierzyciel nie może korzystać z ulgi na złe długi w sytuacji, gdy jego kontrahent znajdzie się w upadłości, to nie można zobowiązywać do stosowania jej przepisów dłużnika – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Przepisy dotyczące upadłości konsumenckiej, które wchodzą w życie 1 stycznia, wprowadziła nowelizacja Prawa upadłościowego i naprawczego, ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Do przepisów regulujących upadłość konsumencką nie będą mogły odwołać się tylko osoby, których niewypłacalność jest skutkiem działań umyślnych lub rażącego niedbalstwa oraz ci, którzy w trakcie postępowania nie wykonali nałożonych na nich obowiązków. To główna zmiana, jaką przewiduje reforma upadłości konsumenckiej wchodząca w życie 31 grudnia.

Co pewien czas wybucha dyskusja, czy Polska jest albo mogłaby być rajem podatkowym. Przeważa opinia, że nie jest. I to nie ze względu na wysokość podatków, lecz wciąż fatalne regulacje i nieprzyjazny system ich egzekwowania.

4 listopada na temat prawa upadłościowego i naprawczego porozmawiają czołowi specjaliści w kraju. Wiąże się to ze zmianami prawa w tym zakresie.

4 listopada już po raz szósty odbędzie się Polski Kongres Prawa Upadłościowego i Naprawczego - INSO 2014. Organizatorem konferencji jest Instytut Allerhanda.

Nowe prawo restrukturyzacyjne jest odpowiedzią na wzrost zainteresowania przedsiębiorców nowoczesnymi narzędziami restrukturyzacji. W przepisach przejściowych przewidziano także nowelizację ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (po zmianach będzie to ustawa Prawo upadłościowe). Zmiany w prawie upadłościowym premier zapowiedział w tzw. II exposé.

Nowe prawo restrukturyzacyjne daje sądowi pełną paletę zapobiegania nadużyciom. Prawidłowe wykorzystywanie tych instrumentów wymaga nie tylko znajomości przepisów, lecz także realnej ekonomii i zasad rządzących rynkiem - mówi w wywiadzie dla Dziennika Gazety Prawnej Piotr Zimmerman, radca prawny.

Czy ustawa – Prawo upadłościowe i naprawcze pozwala dziś sprawnie przeprowadzić postępowania restrukturyzacyjne w grupie podmiotów powiązanych kapitałowo?

Niecałe półtora roku – tyle obowiązują przepisy o upadłości deweloperów wprowadzone nową ustawą. Już planowana jest jednak całkowita ich zmiana. Inwestycję upadłego będzie mógł dokończyć inny przedsiębiorca.

Zespół do spraw nowelizacji prawa upadłościowego i naprawczego zakończył właśnie prace nad projektem założeń ustawy – Prawo restrukturyzacyjne. Nowy akt ma uelastycznić procedury restrukturyzacyjne podmiotów, które wpadły w spiralę długów. W ostatecznym rachunku chodzi zarówno o ochronę wartości tonącego przedsiębiorstwa, jak i jego wierzycieli i pracowników.

Zlikwidowanie preferencji dla wierzytelności Skarbu Państwa w spłacaniu długów upadłych przedsiębiorstw to jedna z kluczowych propozycji zmian w prawie upadłościowym i naprawczym zgłoszonych przez zespół ekspertów Ministerstwa Sprawiedliwości. To szansa na zmniejszenie skali zatorów płatniczych – uważają przedsiębiorcy. Sytuacja finansów publicznych jest zbyt trudna, by zgodził się na to resort finansów – oceniają jednak eksperci.

W razie tarapatów zamiast zamknąć firmę, przedsiębiorca otrzyma od sądu drugą szansę. Skorzysta z ochrony, aby szybciej zawrzeć układ. Dzisiaj zespół ministra sprawiedliwości do spraw nowelizacji prawa upadłościowego i naprawczego przedstawi rekomendacje zmian do ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. nr 60, poz. 535 z późn. zm.).

W wypadku postępowań upadłościowych przedsiębiorców, którzy mają siedzibę i oddziały w różnych państwach Unii, o chwili zakończenia procedury decyduje prawo miejsca, w którym ją wszczęto. Prawo Unii pozwala jednak wszcząć wtórne postępowanie upadłościowe w państwie, w którym położony jest majątek dłużnika, nawet gdy procedura główna służy ochronie i restrukturyzacji przedsiębiorstwa.