prawo autorskie

Sprzedałem używany motocykl osobie fizycznej – pisze pan Sebastian. – Po kilku dniach zadzwonił kupiec i poinformował mnie, że pojazd ma uszkodzoną skrzynię biegów. Serwis wycenił naprawę na 1000 zł. Nowy właściciel zażądał, żebym poniósł te koszty w całości. Powiedział, że jeśli tego nie zrobię, wytoczy mi sprawę w sądzie. Dlaczego? Przecież w dniu sprzedaży motocykl był sprawny. Ponadto zawarliśmy umowę, w której jest następujący zapis: „Kupujący zapoznał się ze stanem technicznym pojazdu”. Czy naprawdę muszę pokryć te koszty – pyta czytelnik

Producent napoju chciał zarejestrować wspólnotowy znak towarowy – kształt butelki konturowej bez żłobień. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM) odmówił, uznając, że nie ma on cech odróżniających.

Przepisy kulinarne coraz częściej stają się kością niezgody. Chociaż oficjalnie nie chroni ich prawo autorskie, to jednak pojawiają się spory, które miewają bardzo poważne konsekwencje.

Własna strona internetowa jest doskonałą wizytówką, źródłem informacji o przedsiębiorstwie i niezbyt kosztowną reklamą, mogąca trafić do ogromnej liczby potencjalnych klientów. Dla zakładanej przez nas strony kluczowe znaczenie ma zatem wybór odpowiedniej domeny, która z oczywistych względów w intuicyjny sposób powinna kojarzyć się z nazwą naszej firmy. Niestety – liczba najatrakcyjniejszych słów-kluczy jest ograniczona, ponieważ w tym samym czasie nie mogą istnieć dwa identyczne adresy internetowe.

Sądy powszechne popełniły błędy przy rozpatrywaniu sprawy dotyczącej znanego pianisty Władysława Szpilmana, więc postępowanie musi toczyć się dalej. Uznał tak wczoraj Sąd Najwyższy w głośnej sprawie dotyczącej naruszenia kultu pamięci po bohaterze oscarowego filmu Romana Polańskiego „Pianista”.

Pan Piotr od lat prowadzi cukiernię. Jego dumą są autorskie torciki „Oberki” z masą migdałową. Od miesiąca sąsiadująca z nim cukiernia zaczęła sprzedawać torciki „Obereczki” o identycznym wyglądzie, podobnym smaku i niższej cenie niż u Piotra. Czy konkurencja naruszyła prawo?

Polacy nie mogą swobodnie korzystać ze zdjęć zamieszczonych na stronie Prezydent.pl. Marcin Maj, który postanowił skierować petycję do głowy państwa w tej sprawie, uważa, że najwyższy czas zmienić funkcjonujący od lat absurd.

"Szanowni Panowie Posłowie, Szanowne Panie Posłanki. My, niżej podpisane organizacje pozarządowe, działające na rzecz państwa prawa, ochrony praw człowieka i obywatela, rozwoju postaw demokratycznych oraz społeczeństwa obywatelskiego, zwracamy się do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych głęboko zaniepokojone toczącymi się pracami legislacyjnymi nad zmianą ustawy o policji i innych ustaw (druk sejmowy nr 154).

Kluczowa jest rezygnacja z posługiwania się pojęciem „egzemplarz” utworu, rozumianym jako jego fizycznie istniejąca, materialna kopia.

Nowelizacja ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 1639) wprowadziła instytucję utworów osieroconych (z ang. orphan works) i dozwolonego użytku tego rodzaju utworów (art. 355 – art. 359 ustawy).

Konsument powinien mieć świadomość, że w ogóle płaci i za co. Tymczasem większość Polaków nie ma pojęcia, że opłata jest pobierana, od czego i przede wszystkim dlaczego - mówi w wywiadzie dla DGP Michał Kanownik, prezes Związku Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego Branży RTV i IT – ZIPSEE „Cyfrowa Polska”.

W ramach dużej nowelizacji prawa autorskiego ustawodawca skoncentrował się na dostosowaniu krajowych regulacji dozwolonego użytku informacyjnego do przepisów unijnych, nie eliminując jednak problemów, które pojawiają się na gruncie ich stosowania.

Koniec blokowania treści cyfrowych w UE, rozwój handlu międzynarodowego i wsparcie dla rozwoju firm. Takie postulaty zatwierdziła Komisja Europejska szykując nowe rozporządzenie.

Opłatę reprograficzną trzeba różnicować zależnie od przeznaczenia urządzeń – uznał TSUE. W związku z tym nowelizacji będą prawdopodobnie wymagały polskie przepisy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Unijne kraje porozumiały się z Parlamentem Europejskim w sprawie systemu wymiany danych pasażerów linii lotniczych. Ministrowie odpowiedzialni za sprawy wewnętrzne podpisali wspólną deklarację w tej sprawie. Przekazywanie władzom informacji o pasażerach i możliwość ich gromadzenia ma pomóc w wykrywaniu terrorystów, którzy mogą planować zamachy w Europie.

Znany serwis internetowy domaga się uchylenia wyroku nakazującego mu samodzielne wyszukiwanie i blokowanie filmów. Z kolei twórcy żądają, by dodatkowo kasował też konta osób łamiących prawa autorskie.