prawo

ITD nie ma odpowiedniej podstawy prawnej do pozyskiwania szczegółowych informacji o sprawcach naruszeń drogowych – twierdzi Urząd Ochrony Danych Osobowych. Albo nastąpi szybka zmiana przepisów, albo będą kary.

Co w realnym pozbywaniu się czy ograniczaniu ilości odpadów zmieni wprowadzenie ROP?

Nowelizacja ustawy o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.), która zyskała miano „kagańcowej”, weszła w życie 13 lutego 2020 r. Oprócz wielu przepisów, wokół których wciąż toczy się ożywiona publiczna dyskusja – dotyczących chociażby rozszerzonej odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za stosowanie się do orzeczeń sądów europejskich, definicji legalnej sędziego, powiększonych kompetencji nowych izb SN – w ustawie znalazł się nowy art. 88a.

Do czwartku potrwa rozpoczęte wczoraj trzydniowe posiedzenie Komitetu Ministrów Rady Europy, który ma się zająć m.in. wykonywaniem wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przez Polskę.

Na to pytanie odpowie 25 marca Trybunał Konstytucyjny. Rozpozna on skargę adwokata, który zakwestionował konstytucyjność rozporządzenia dotyczącego kosztów pomocy prawnej z urzędu – dwukrotnie niższych niż przy zastępstwie z wyboru.

W poniedziałek prezydent podpisał nowelizację kodeksu postępowania cywilnego, która ustanawia wyspecjalizowane sądy ds. własności intelektualnej. Z początkiem lipca 2020 r. już tylko do nich trafiać będą spory dotyczące praw autorskich, własności przemysłowej i nieuczciwej konkurencji.

Trybunał Sprawiedliwości UE odrzucił wniosek polskiego rządu o przesłuchanie świadków w ramach postępowania dotyczącego wniosku Komisji Europejskiej o zawieszenie działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Telefon. W słuchawce: „pozwano nas. Artykuł powstał kilka lat temu, nikt nie żądał nawet sprostowania. Teraz nas pozywają/oskarżają. Czy to przypadkiem nie przedawnione? Dlaczego mamy odpowiadać po tak długim czasie?”.

Dostęp do internetu, w tym do mediów społecznościowych, jawi się obecnie niczym podstawowe prawo człowieka. Rozsądni eksperci całkiem na poważnie zastanawiają się, czy należy odbierać prawo surfowania po sieci osobom osadzonym w zakładach karnych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Ricardo Paixão Moreira Sá Fernandes p. Portugalii (skarga nr 78108/14) doprecyzował okoliczności, w których bezprawne nagrywanie jest dopuszczalne i nie powinno rodzić odpowiedzialności karnej. Zakres takiej odpowiedzialności jest dyskutowany również w Polsce i nierzadko podlega ocenie polskich sądów.

Nasza spółka nabyła samochód ciężarowy w egzekucji komorniczej. Gdy chcieliśmy sprzedać ten pojazd po kilku miesiącach, okazało się, że ciągle jest wpisany do rejestru zastawów. Co możemy w tej sytuacji zrobić?

Rząd nie zdąży z przepisami, więc myśli o zwolnieniu kierowców z obowiązku posiadania kas fiskalnych pod warunkiem, że transakcje będą wyłącznie bezgotówkowe.

Zmiany w sądownictwie po raz kolejny wywołały gorącą dyskusję na temat tego, czy Konstytucja RP ma prymat nad prawem unijnym. Spróbujmy się zastanowić, jak należy rozumieć zasadę pierwszeństwa prawa UE i dlaczego obowiązuje ona w krajowym porządku prawnym.