prawo

Wystarczy zgoda jednej ze stron, by sąd mógł zlecić biegłemu sporządzenie opinii za stawkę wyższą niż w ministerialnym rozporządzeniu. Pod warunkiem że całkowite wynagrodzenie nie przekroczy 5 tys. zł

W niedzielę wchodzą w życie długo oczekiwane zmiany w kodeksie cywilnym, które wprost umożliwią sądom przyznawanie zadośćuczynień bliskim osób m.in. w stanach wegetatywnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1509). To zmiana korzystna zwłaszcza dla rodzin tych, którzy ucierpieli w wyniku czynów zabronionych, bo do tej pory przyznanie świadczenia było zależne od interpretacji przepisów przez sądy.

Wchodząca jutro w życie nowelizacja uniemożliwi unieważnienie decyzji administracyjnych starszych niż 10 lat oraz badanie legalności tych sprzed co najmniej 30 lat

Na zaproszenie prezesa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Roberta Spano I prezes SN Małgorzata Manowska uczestniczyła w uroczystej inauguracji roku sądowego w ETPC - przekazano we wtorkowym komunikacie Sądu Najwyższego.

Małżonek zmarłego kredytobiorcy, którego kredyt był zabezpieczony polisą, sam nie może wytoczyć powództwa o zapłatę sumy ubezpieczonego kredytu na rzecz banku, musi najpierw uzyskać takie uprawnienie od instytucji finansowej w drodze cesji – stwierdził Sad Najwyższy.

Coraz bardziej popularnym zjawiskiem w Internecie jest informowanie przez wierzycieli, że określona spółka zalega z zapłatą zobowiązań. Informacje przekazywane są z pominięciem biur informacji gospodarczej – za to za pośrednictwem mediów społecznościowych, stron internetowych, a nawet poprzez narzędzia, z których korzysta sam dłużnik.

Gdyby katalog wykroczeń, których wcześniejsze popełnienie ma być podstawą do nałożenia wyższej grzywny, powierzyć maszynie losującej, to jest szansa, że zrobiłaby to lepiej niż Ministerstwo Infrastruktury. 

Nie można skazać kogoś, komu nie udowodniono wykroczenia – uznał Naczelny Sąd Administracyjny, o czym pisze w środę "Rzeczpospolita". W praktyce, jak zaznacza dziennik, dzieje się jednak inaczej.

Obostrzenia związane z trwającą pandemią koronawirusa zostały wprowadzone wadliwie, z pogwałceniem podstawowych standardów konstytucyjnych. Tym samym należy uznać, że przepisy nie mogły być prawidłowo zastosowane

Ponad połowa uczestników badania przeprowadzonego przez Fundację Laboratorium Prawa i Gospodarki uważa, że sędziowie-frankowicze powinni zostać odsunięci od orzekania w sprawach frankowych - czytamy w poniedziałkowym wydaniu "Pulsu Biznesu".

Istnieją prawne i racjonalne argumenty przemawiające za uznaniem, że podstawą wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy cywilnej może być, obok orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, również orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE - ocenia Rzecznik Praw Obywatelskich.