powoływanie sędziów

Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) w Luksemburgu w wydanym we wtorek orzeczeniu uznał za niedopuszczalne pytania prejudycjalne dotyczące procedury powoływania sędziów sądów powszechnych w Polsce.

Od dnia wyborów minister sprawiedliwości odwołał 17 prezesów i 25 wiceprezesów sądów. W tym czasie ogłosił także konkursy na 60 stanowisk sędziowskich

Sprawa wniosku prezydenta dotycząca sporu kompetencyjnego z Naczelnym Sądem Administracyjnym powinna zostać umorzona, gdyż realnie nie ma żadnego takiego sporu - wynika z środowego stanowiska NSA skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego.

Trybunał Konstytucyjny nadał bieg wnioskowi prezydenta o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Naczelnym Sądem Administracyjnym i prezydentem - podał w środę TK. Chodzi m.in. możliwość kontrolowania przez NSA powołań sędziów.

Ziobryści namawiają Mateusza Morawieckiego do działań na szeroką skalę. Przede wszystkim chodzi o podważenie procedur powoływania sędziów kilku sądów federalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił kolejne uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołań sędziów do Sądu Najwyższego. Sąd rozpatrywał siedem spraw; w sześciu przypadkach chodziło o powołanie do Izby Dyscyplinarnej, w jednym - do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Przedmiotem analizy było orzeczenie luksemburskiego trybunału dotyczące powoływania sędziów SN, które stało się pretekstem do zaskarżenia przez premiera unijnych traktatów.

Swobodne i niczym nieograniczone delegowanie sędziów przez ministra narusza kompetencje Prezydenta RP do powoływania sędziów i powinno zostać uznane za niekonstytucyjne - ocenił Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek w stanowisku dla Trybunału Konstytucyjnego.

Tylko sędziowie powołani na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, a więc tej wybranej przez polityków większości rządzącej, mają prawo orzekać. Taki wniosek płynie z szeregu pytań, jakie skierował do Trybunału Konstytucyjnego zaliczany do grona tzw. nowych sędziów Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz. Jakie to może wywołać skutki? Wszystko zapewne zależy od tego, czy jest to indywidualna szarża pana Zaradkiewicza.

Postanowienie prezydenta o niepowołaniu na urząd sędziego dziesięciu osób przedstawionych mu przez Krajową Radę Sądownictwa nie podlega właściwości sądu administracyjnego – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Decyzja dotycząca powoływania sędziów jest osobistą prerogatywą prezydenta zapisaną w konstytucji - podkreśliła szefowa Kancelarii Prezydenta Małgorzata Sadurska w odpowiedzi na pismo Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie niepowołania sędziów.