postępowanie podatkowe

Od połowy maja ruszy wymiar sprawiedliwości. Z początku jednak nie będzie jeszcze przypominał rozgrzanej do czerwoności machiny orzeczniczej

W czasie epidemii kontrole i postępowania podatkowe będą dalej prowadzone. Nie ma też co liczyć na przedawnienie przestępstw i wykroczeń skarbowych

Rzecznik praw obywatelskich chciałby mieć dostęp do kopii akt z postępowania administracyjnego, w tym podatkowego. Dziś skarbówka mu odmawia, zasłaniając się tajemnicą skarbową.

W postępowaniach prowadzonych przed polskim organem podatkowym dojść może do sytuacji, w której jedna ze stron postępowania przebywa za granicą. Co stanie się, gdy nie podejmie pisma podatkowego wysyłanego do niego na dotychczasowy adres?

Organy podatkowe nie podają w zawiadomieniach danych osób, które mają być przesłuchiwane w związku z toczącym się postępowaniem podatkowym. Ministerstwo Finansów twierdzi, że przepis ordynacji podatkowej nie nakłada na urzędników takiego obowiązku, a sądy to potwierdzają. Ta praktyka ma się jednak zmienić

4 lata pracy komisji, ponad 700 artykułów i konieczność nowelizacji ponad stu innych ustaw. 1 stycznia 2020 roku rozpocznie się rewolucja systemu podatkowego. W życie wejdą wówczas przepisy nowej Ordynacji podatkowej.

Coś się załamało w kontrolowaniu rozliczeń akcyzowych przez urzędy skarbowe. – Nieźle radzą sobie za to urzędy celno-skarbowe – twierdzą eksperci. Postanowiliśmy sprawdzić, w czym rzecz.

Postępowanie podatkowe może być zawieszone, jeśli do wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy potrzebna jest odpowiedź zagranicznego fiskusa. W takich sytuacjach nie można mówić o przewlekłości działań skarbówki.

W ciągu pięciu pierwszych miesięcy działania zreformowanego fiskusa sędziowie wydali w sprawach podatkowych ponad 22,3 tys. wyroków skazujących

Ani ustawa o KAS, ani przepisy ją wprowadzające nie przewidują przekształcenia postępowania kontrolnego w kontrolę celno-skarbową. Co więcej, wyraźnie wskazują, że przejęte postępowania powinny być prowadzone wprawdzie przez nowe organy, ale na podstawie dotychczasowych przepisów.

Ministerstwo Finansów zaproponowało nowy formularz m.in. pełnomocnictwa szczególnego (PPS-1) w postępowaniu podatkowym. Zdaniem ekspertów powiela on dotychczasowe błędy.

Organy podatkowe mogą przedłużyć postępowanie, jeżeli przyczyny są od nich niezależne, np. podatnik odpowiada na wezwania w ostatnim możliwym terminie – uznał WSA w Warszawie.

Na początek pytanie, z pozoru niemądre: jak długo trwa 5 lat? Odpowiedź wydaje się oczywista – 5 to 5. I w zasadzie jest to odpowiedź dobra. Jednak nie w przypadku postępowań podatkowych. Bo choć obowiązuje zasada, że zobowiązania przedawniają się po takim właśnie okresie, to praktyka wygląda inaczej. Organy mają wiele możliwości zawieszania lub przerywania biegu terminu przedawnienia i chętnie z tego korzystają.

Minister sprawiedliwości zwiększył koszty zastępstwa procesowego adwokatom i radcom prawnym, ale nie doradcom podatkowym. Ich samorząd zawodowy domaga się więc podwyżki.

Już 31 proc. wyroków w sprawach karnych skarbowych dotyczy DPO, a w tym roku zainteresowanie tą procedurą może być większe. UKS-y zaznaczają jednak, że nie zawsze można ją stosować.

Naczelnik urzędu celno-skarbowego mógłby pominąć dowody składane w postępowaniu podatkowym, jeśli uzna, że chodzi jedynie o przeciąganie sprawy w czasie. To kolejna kontrowersyjna propozycja Ministerstwa Finansów

Wygląda na to, że począwszy od 1 stycznia 2015 r. będziemy mieli problem w postępowaniach podatkowych. W myśl nowych przepisów ordynacji podatkowej pełnomocnictwo szczególne będzie mogło być udzielone na formularzu, którego wzór ustala minister finansów w drodze rozporządzenia. W zamyśle ustawodawcy miało być lepiej, ale jak zwykle – nie wyszło.