postępowanie karne

Mamy projekty zmian w Kodeksie postępowania cywilnego i Kodeksie postępowania karnego; zmiany zmierzają do tego, by przyspieszyć bieg postępowań sądowych - powiedział w sobotę szef MS Zbigniew Ziobro. Zapowiedział też zmiany w prawie służące walce z lichwą.

W postępowaniu karnym zasada, zgodnie z którą to przegrany ponosi koszty procesu, nie w każdym przypadku znajduje swoje zastosowanie. Kosztów obrony nie ponosi ani oskarżony, którego sąd nie skazał, ani też skazany, który w wyniku odwołania został uniewinniony przez sąd II instancji (lub gdy postępowanie zostało umorzone).

W artykule autorstwa red. Emilii Świętochowskiej „Prokurator wymusi kontynuowanie procesu” (DGP z 10 października 2018 r.) wyraziłem swoje wątpliwości dotyczące projektowanej treści art. 12 par. 3 kodeksu postępowania karnego. Sformułowałem tezę, że wymóg uzyskania zgody prokuratora na umorzenie postępowania przez sąd w przypadku cofnięcia wniosku o ściganie stanowi nadmierną ingerencję oskarżyciela publicznego w tok postępowania jurysdykcyjnego. Polemika prokuratora Tomasza Szafrańskiego z Prokuratury Krajowej „Krótka przypowieść o złym prokuratorze, co procesu umorzyć nie pozwoli” (DGP z 15 października 2018 r.) utwierdziła mnie w słuszności mojej oceny.

Niezawiadomienie adwokata o zamiarze przeczesania jego biura przez policję podkopuje legalność całej akcji – wynika z najnowszego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

O ich wskazanie poprosiliśmy ekspertów. I nie sposób uciec od wrażenia, że choć opisują oni to, co już się wydarzyło, to przy wyborze dużo myśleli o przyszłości.

Próba zdyscyplinowania adwokatów oskarżonych, aby nie przeciągali procesów, może w praktyce skończyć się wylaniem dziecka z kąpielą

Osoba składająca zeznania w sprawie w charakterze świadka może stać się podejrzanym. W takim przypadku występuje konwersja roli procesowej tej osoby. Czy podejrzany posiada jakieś uprawnienia oraz, czy jego wcześniejsze zeznania mogą być wykorzystane przeciwko niemu?

Wygłaszanie wyroków do pustej sali, pisanie rozwlekłych i odtwórczych uzasadnień orzeczeń i przesłuchiwanie setek czy tysięcy pokrzywdzonych, nawet jeśli każdy ma do powiedzenia to samo – te wszystkie usterki procesu karnego mają zniknąć wraz z reformą postępowania, nad którą prace kończy Ministerstwo Sprawiedliwości. Według naszych informacji projekt w najbliższych dniach ma być wpisany do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów.

Prawo ma służyć obywatelowi, a nie urzędnikowi, który je stosuje. Musi być zrozumiałe dla każdego. Można to skwitować parafrazą przysłowia: „Nie Pac dla pałaca, tylko pałac dla Paca”.  Procedura karna nie jest bowiem stworzona ani dla sądów, ani dla oskarżyciela dla ułatwienia im pracy, lecz właśnie dla oskarżonego i jego prawa ma gwarantować.

Czeczen Azamat Bajdujew, którego deportowano z Polski do Rosji, został zatrzymany w związku z podejrzeniem przynależności do nielegalnego ugrupowania zbrojnego – podała we wtorek agencja Interfax, powołując się na biuro prasowe czeczeńskiego MSW.

Nieuwzględnienie w przepisach aktu łaski, jako powodu niedopuszczalności dalszego prowadzenia sprawy karnej, jest niekonstytucyjne - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Uznał, że prezydent może skorzystać z prawa łaski przed prawomocnym skazaniem ułaskawianej osoby.

Już dziś Sąd Najwyższy ma wydać kluczową uchwałę, która może zawęzić swobodę inwigilacyjną służb. Siedmioosobowy skład zadecyduje bowiem, gdzie leżą granice wykorzystania materiałów z podsłuchów jako dowodów w procesie karnym.

Nie chcę, aby jedna klika została zastąpiona inną, tymczasem sędziowie zamierzający normalnie współpracować z prezesem sądu spotykają się z groźbami i ostracyzmem - mówi w wywiadzie dla wPolityce.pl prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Znów zachłysnęliśmy się potęgą nauki, a przez to uwierzyliśmy, że opinie biegłych mają pośród dowodów wyjątkowe znaczenie. To jednak sąd, a nie biegły, ma ustalić prawdę. Pytanie tylko: jaką?

Termin na złożenie wniosku dowodowego czy wniesienie zażalenia na tymczasowy areszt nie wypadnie już w sobotę. Ministerstwo Sprawiedliwości potwierdza, że konieczne jest ujednolicenie terminów dokonywania czynności procesowych.

- Wierzę, że ostra krytyka, z jaką spotkał się pomysł powoływania jasnowidzów w charakterze biegłych, na dobre zniechęciła do tego wszystkich prokuratorów i sędziów. W przeciwnym razie moglibyśmy zapomnieć o współczesnym postrzeganiu dowodów w ich procesowym znaczeniu - mówi w wywiadzie dla DGP Tadeusz Tomaszewski, profesor nauk prawnych, kierownik Katedry Kryminalistyki na Wydziale Prawa i Administracji UW.

Nawet profesjonalnemu prawnikowi można zakazać występowania przed sądem we własnej obronie – stwierdziła Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.