Pfizer

Amerykański koncern farmaceutyczny Pfizer, w ramach gigantycznego sporu z polskim rządem o nieodebrane szczepionki przeciwko COVID-19, uderzył w PAŻP. Pieniądze, które miały trafić do Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej, zostały zamrożone na kontach w Brukseli. Publikujemy oficjalne oświadczenie giganta lekowego.

Po wyroku sądu w Belgii zamrożonych zostało 80 proc. przychodów Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Zajęcie wierzytelności nastąpiło w związku z wygraną przez Pfizer sprawą przeciwko Polsce o zapłatę 5,6 mld zł.

Polska otrzymała w tym tygodniu wykonawczy odpis wyroku w sprawie sporu z firmą Pfizer wraz z nakazem uregulowania zasądzonych należności oraz kosztów egzekucyjnych. Jak przekazało w piątek PAP Ministerstwo Zdrowia, termin na złożenie apelacji liczony jest od momentu doręczenia tych dokumentów.

Przegrany w pierwszej instancji proces z Pfizerem o szczepionki przeciwko Covid-19 pokazuje nie tylko koszt błędnych decyzji, ale przede wszystkim brak strategicznego myślenia państwa polskiego w sytuacjach kryzysowych. I to nie pierwszy raz. Obserwowaliśmy to już m.in. po katastrofie smoleńskiej w 2010 r. i kiedy sypano pieniądze przedsiębiorcom w pandemii, gdy usiłowano wesprzeć krajową gospodarkę.

1 kwietnia 2026 r. Francuskojęzyczny Sąd Pierwszej Instancji w Brukseli wydał nieprawomocny wyrok w sprawie z powództwa spółki Pfizer Export przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. Spór dotyczył realizacji umowy zawartej w 2021 r. przez Komisję Europejską z Pfizerem na dostawy szczepionek przeciw COVID-19 oraz decyzji Polski z 2022 r. o odstąpieniu od jej wykonania.

Koncern domaga się zapłaty za 60 mln nieodebranych dawek szczepionek przeciwko COVID-19.

Zaczyna się spór z gigantem farmaceutycznym Pfizer o 6 mld zł. 21 stycznia przed sądem I instancji w Brukseli rusza proces dotyczący nieodebranych przez Polskę szczepionek przeciw COVID-19. Stawka obejmuje 5,65 mld zł roszczenia za 60 mln dawek, które – według stanowiska strony polskiej – w realiach nadpodaży i po wybuchu wojny w Ukrainie nie miały już racjonalnego uzasadnienia zakupowego ani logistycznego.

Komisja Europejska kluczy i tworzy kolejne wymówki, by nie ujawnić dokumentów dotyczących swojej roli w unieważnieniu wyborów prezydenckich w Rumunii z 24 listopada ub.r. W innej, podobnej sprawie, przegrała. Wczoraj Sąd Unii Europejskiej nakazał odtajnić SMS-y Ursuli von der Leyen w Pfizergate

Polska nadal uczestniczy w postępowaniu dotyczącym domniemanych przestępstw popełnionych przez KE w trakcie negocjacji umowy z Pfizerem, choć wiosną się z niego wycofała.

Nie było innego wyboru, niż pozwać Polskę za nieodebranie szczepionek – przekonuje koncern. Wczoraj odbyła się pierwsza rozprawa.

Sprawa powinna być omawiana w oparciu o prawo belgijskie i belgijskie prawo procesowe, a nie z perspektywy prawa polskiego i polskiego postępowania cywilnego, ponieważ systemy te różnią się znacząco - przekazali PAP w piątek przedstawiciele kancelarii Strelia, reprezentującej stronę polską w sporze Pfizer przeciwko Polsce. Przedmiotem sporu jest kwota 5 644 290 747 zł.

Pfizer sprzedaje w Polsce różne leki. Jeśli da się je zastąpić, w sporze z firmą to będzie punkt dla Warszawy. Jeśli nie, Pfizer będzie miał przewagę – mówi Michał Romanowski.

To sprawa bez precedensu. Głównie ze względu na unikatowy charakter umów, które Pfizer zawarł z Polską, Węgrami i pozostałą unijną „25”.

Trwające ponad rok negocjacje nie doprowadziły do polubownego rozwiązania sprawy dostaw szczepionek przeciw COVID-19; firma Pfizer skierowała ją na ścieżkę sądową, a wstępna rozprawa sądowa jest wyznaczona na 6 grudnia - podało Ministerstwo Zdrowia.