państwo prawa

Rządzący dla własnej wygody nakładają zbędne obciążenia na biznes. Twierdzi tak Konfederacja Lewiatan, odnosząc się do projektu rozporządzenia w sprawie dokumentów załączanych do zawiadomień o zamiarze nabycia lub osiągnięcia istotnego uczestnictwa albo nabycia dominacji w podmiocie podlegającym ochronie. Rozporządzenie ma być aktem uszczegóławiającym przepisy obowiązującej od 1 października ustawy o kontroli niektórych inwestycji (Dz.U. z 2015 r. poz. 1272). Ma określić wymogi informacyjne stawiane potencjalnemu nabywcy części lub całości podmiotu podlegającego ustawowej ochronie.

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego gen. Dariusz Łuczak odmówił udzielenia informacji o tym, czy jego służba korzysta z danych z systemu ARTR. To skrót od nazwy „Automatyczne Rozpoznawanie Tablic Rejestracyjnych”. System wykorzystuje kamery obserwujące drogę, przetwarza obraz i pozwala na zlokalizowanie pojazdu o konkretnym numerze rejestracyjnym. Wykorzystywany jest do śledzenia aut.

Czy ustawodawca zafundował podejrzanym i oskarżonym prezent, skracając od lipca okres przedawnienia? Tylko w warszawskim sądzie okręgowym i sądach rejonowych działających w jego okręgu umorzenia dotknęły już ponad stu spraw.

Przepisy prawa, które aktualnie dowiązują w Polsce, nie przewidują możliwości zmuszenia naszego sąsiada do posprzątania "swoich" liści. Za porządek na terenie nieruchomości odpowiada jej właściciel. Tym bardziej, że opadające jesienią liście są sprawą naturalną.

Poselskie przedłożenia pisane w resorcie? To możliwe, skoro poselskie poprawki uzasadnia wiceminister.

Przed drugą turą wyborów prezydenckich podczas debaty w TVP 1 Andrzej Duda zaatakował Bronisława Komorowskiego w sprawie zatajenia ekspertyz związanych z podpisaniem zmian dotyczących OFE. Czy sam ujawni choćby dane autorów opinii? Okazuje się, że jego urzędnicy nie mają takiego zamiaru. Wszystko więc wskazuje na to, że spotkają się z – wnioskodawcą - Siecią Obywatelską Watchdog Polska w sądzie.

Sąd Rejonowy w Szczecinie skazał Piotra L. na dwa miesiące więzienia bez zawieszenia oraz dwuletni zakaz stadionowy. Kibic miał wykrzykiwać antyarabskie hasła podczas wrześniowego meczu Pogoni Szczecin i Piasta Gliwice.