opakowania

Paraliż decyzyjny – taki może być skutek wprowadzenia odpowiedzialności dyscyplinarnej pracowników Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. W efekcie pieniądze mogą nie trafić do gmin i recyklerów.

Od 12 sierpnia 2026 r. opakowania przeznaczone do kontaktu z żywnością będą mogły trafić na unijny rynek tylko wtedy, gdy spełnią nowe limity dotyczące zawartości substancji per- i polifluoroalkilowych (PFAS). To jeden z zapisów rozporządzenia PPWR, które ma spowodować prawdziwą odpadową rewolucję.

Od 12 sierpnia 2026 r. zacznie obowiązywać nowe rozporządzenie PPWR w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych. Jego najbardziej widocznym elementem będzie wprowadzenie jednolitego w całej UE systemu oznaczeń na opakowaniach i pojemnikach na odpady. Ale nie oznacza to ani 11 pojemników na śmieci, ani „11 rodzajów opakowań”.

Rozmowa z Michałem Dąbrowskim, Przewodniczącym Rady Polskiej Izby Gospodarki Odpadami (PIGO), o reformie rozszerzonej odpowiedzialności producenta, niezbędnych inwestycjach w infrastrukturę przetwarzania odpadów oraz o tym, dlaczego państwowy nadzorca nie zastąpi rynkowej efektywności.

Firmy, które wysyłają swoje towary do Niemiec, muszą się dostosować do tamtejszych przepisów o odpadach opakowaniowych. W przeciwnym wypadku może im grozić nawet 200 tys. euro kary.

Od 1 października 2025 r. oficjalnie działa już system kaucyjny i niektórzy z jego operatorów – tzw. podmiotów reprezentujących. Jakie nowe obowiązki podatkowe niesie ze sobą ten system i za co grożą kary? Na co warto zwrócić uwagę w kontekście podatkowych skutków uczestnictwa w nim i co budzi wątpliwości? Czy system kaucyjny wpływa na obowiązki w zakresie transakcji z podmiotami powiązanymi? Na pytania dotyczące tych kwestii odpowiadają eksperci MDDP oraz z kancelarii Osborne Clarke.

Część sieci sklepów zdecydowała, że w pierwszym okresie działania systemu kaucyjnego będzie przyjmować opakowania bez kaucji, wydając voucher z wartością, która obniża rachunek podczas zakupów lub oferując punkty lojalnościowe, mówi dr. Kamil Bomber, menedżer ds. wdrożeń z „PolKa” Operator Systemu Kaucyjnego Not For Profit S.A.

Dla producentów napojów oznacza rewolucję w logistyce, przepływach finansowych i planowaniu obiegu opakowań. Ale stwarza też możliwość opracowania trwalszych, bardziej zrównoważonych modeli produkcji.

Z początkiem października Polki i Polaków zaczął obowiązywać system kaucyjny. Ministerstwo Klimatu i Środowiska wyjaśnia, że ma to służyć poprawie stanu środowiska, zmniejszeniu zaśmiecenia odpadami opakowaniowymi i zwiększyć poziom recyklingu.

Choć aż kilkanaście miesięcy trwały przygotowania do uruchomienia systemu 1 października, już dziś wiemy, że mamy do czynienia z wadliwą regulacją. Na bałagan narzekają producenci napojów, sklepy, operatorzy systemów, a także konsumenci, którzy nie wiedzą, jak prawidłowo oddawać butelki i puszki. Jest tak, bo przepisy są pełne sprzeczności, niejasnych definicji, rodzą się spory o obowiązek przyjmowania odpadów np. w aptekach i drogeriach, a co więcej, są wydawane różne wytyczne dotyczące oznaczeń kaucyjnych.

Konsekwencje podatkowe różnią się w zależności od roli, jaką dany podmiot pełni w systemie. Muszą ich być jednak świadomi zarówno wprowadzający produkty w opakowaniach oraz jego operatorzy, jak i sklepy detaliczne

„Musimy postawić na nogi to, co od lat stoi na głowie” – tymi słowami Anita Sowińska, podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, uzasadnia konieczność rewolucji, a nie tylko reformy, na rynku odpadów. W grze są miliardy złotych i miliardy sztuk opakowań, które miałyby podlegać nowym, wyższym opłatom. Czy słusznie? Zdania są podzielone

Projektowana ustawa o opakowaniach w Polsce wprowadza mechanizm rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) nakładający na producentów, importerów i dystrybutorów obowiązek finansowania i organizacji recyklingu opakowań. POHiD ostrzega przed wzrostem kosztów, spadkiem jakości zbiórki selektywnej i potencjalnymi sankcjami UE.

Uczestnicy nowego systemu gospodarowania odpadami nie będą mieli wiele do powiedzenia w sprawie rządzących nim zasad. Taki wniosek wynika z uwag nadesłanych do resortu przez przedsiębiorców i samorządowców

Uczestnicy nowego systemu gospodarowania odpadami nie będą mieli wiele do powiedzenia w sprawie rządzących nim zasad. Taki wniosek wynika z uwag nadesłanych do resortu przez przedsiębiorców i samorządowców

Do uzgodnień i konsultacji publicznych skierowano projekty ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (nr z wykazu: UC100), którego przepisy mają wdrożyć w Polsce system rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP). Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ) zdecydowało się na wybranie modelu zaproponowanego przez samorządowców. To rozwiązanie budzi poważny sprzeciw wśród przedsiębiorców.