odpowiedzialność solidarna

Deweloper może odliczyć od przychodu kwotę, którą zapłacił podwykonawcom w ramach solidarnej odpowiedzialności – w części, w jakiej nie została mu ona zwrócona przez wykonawcę – nawet jeśli wcześniej zapłacił już samemu wykonawcy. Tak orzekł NSA.

Obecnie członkowie zarządu mają bardzo ograniczone możliwości obrony, jeśli fiskus zażąda od nich uregulowania zaległości podatkowych spółki. Ich sytuacja powinna się jednak poprawić za sprawą tegorocznych wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE.

Wynagrodzenie zapłacone dalszemu podwykonawcy w ramach solidarnej odpowiedzialności, w związku z realizacją inwestycji budowlanej, jest kosztem uzyskania przychodów – orzekł kolejny sąd. Fiskus nie zmienia jednak zdania

Coraz więcej firm sięga po środki publiczne na rozwój i innowacje. Jednak w razie nieprawidłowości w wykonaniu umowy o dofinansowanie odpowiedzialność za jego zwrot może spaść bezpośrednio na członków zarządu – również tych, którzy nie pełnią już swoich funkcji

Nasza firma wynajęła spółce XYZ lokal użytkowy na dwa lata. Najem był dodatkowo zabezpieczony poręczeniem osoby fizycznej. Najemca obecnie przestał regulować czynsz i z tego powodu wypowiedzieliśmy mu umowę. Z kolei poręczyciel przysłał odwołanie poręczenia, powołując się na przepisy kodeksu cywilnego. Czy mimo to możemy się domagać od niego spłaty długu?

Czy można wymagać od członka zarządu składania wniosku o upadłość spółki, gdy jest on bezprzedmiotowy na gruncie prawa upadłościowego? Czy organy podatkowe mogą ściągać zaległy podatek z majątku takiej osoby, jeśli wcześniej nie ustaliły, czy działała ona niedbale albo w złej wierze?

Dyrektor KIS stwierdził, że brak jest możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy spłacie kredytu zaciągniętego na mieszkanie, które nie jest własnością Wnioskodawczyni.

Członek zarządu spółki kapitałowej odpowiada solidarnie za jej zaległości, nawet jeżeli nie wynikają one z niezapłacenia podatku należnego w ścisłym tego słowa znaczeniu, lecz z zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT – wynika z wyroku NSA.

W realiach procesu budowlanego, szczególnie podczas realizacji dużych i złożonych inwestycji, wykonanie niektórych robót wykonawca (generalny wykonawca) powierza podwykonawcom. Podwykonawcami są zwykle mniejsze, wyspecjalizowane przedsiębiorstwa budowlane. Biorąc pod uwagę słabszą pozycję gospodarczą podwykonawcy w porównaniu z inwestorem czy wykonawcą (generalnym wykonawcą), ustawodawca przyznał podwykonawcom szczególną ochronę w zakresie dochodzenia zapłaty wynagrodzenia. Po spełnieniu określonych wymogów podwykonawca może domagać się zapłaty wynagrodzenia solidarnie przez wykonawcę (generalnego wykonawcę) i inwestora.

Solidarna odpowiedzialność nabywcy może dotyczyć nie tylko VAT, którego nie uregulował kontrahent, ale także oprocentowania za okres opóźnienia zapłaty – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.

Agencja celna może zaliczyć do podatkowych kosztów VAT i akcyzę zapłacone za importera – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Czy usługi laboratoryjne mogą zostać uznane za roboty budowlane? Sąd doszedł do wniosku, że tak, co oznacza solidarną odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy świadczącego takie usługi.

Nasza spółka wynajmowała innej firmie lokale użytkowe. Umowa najmu została zawarta na trzy lata, a została poręczona dodatkowo przez osoby fizyczne. Nie zastosowano żadnych ograniczeń w poręczeniu. Obecnie najemca nie płaci już od kilku miesięcy, a poręczyciele przysłali oświadczenia o odwołaniu swoich poręczeń i wskazali, że powinniśmy w pierwszej kolejności wyegzekwować należności od najemcy. Czy oświadczenia te są skuteczne?

Prowadzę firmę budowlaną, która wykonywała prace tynkarsko-malarskie w nowej inwestycji mieszkaniowej. Zawarłem umowę z generalnym wykonawcą, a zakres wykonywanych przeze mnie robót został zgłoszony inwestorowi przed przystąpieniem do wykonywania tych robót. Inwestor nie zgłosił sprzeciwu. Generalny wykonawca zatrzymywał 10 proc. mojego wynagrodzenia z każdej faktury tytułem kaucji gwarancyjnej, którą miał zwrócić po upływie umówionego czasu. Po upływie okresu gwarancji okazało się, że generalny wykonawca jest niewypłacalny i nie zwrócił zatrzymanej kaucji. Czy mogę skutecznie żądać zwrotu kaucji od inwestora?

Indywidualny rachunek podatkowy, odpowiedzialność solidarna za VAT, umowa o współdziałaniu, dane szefa KAS u prezesa UOKiK - to ważne dla podatników i księgowych zmiany w podatkach.