ochrona ludności

Ustawa o ochronie ludności zyska zielone światło, jeśli znikną z niej kontrowersyjne rozwiązania – zapowiadają osoby związane z rządem.

- Który z wójtów zgodzi się na to, by wysadzić wał i by woda zalała jego gminę – po to, by nie zalało dużego miasta? Ktoś musi za nich taką arcytrudną decyzję podjąć. A więc w pewnym sensie też zdejmujemy z nich odpowiedzialność – mówi DGP wiceszef MSWiA Maciej Wąsik o projekcie ustawy o ochronie ludności

Ponad 13 tys. sprzeciwów wniesiono w trakcie konsultacji społecznych do proponowanego przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) projektu ustawy o ochronie ludności oraz o stanie klęski żywiołowej.

Nie ma zgody w rządzie na zaproponowane przez MSWiA przepisy dotyczące ochrony ludności. Resorty zarzucają projektowi m.in. niekonstytucyjność, niedoszacowanie kosztów, dublowanie rozwiązań oraz wprowadzanie chaosu.

Rząd przerzuca koszty związane ze stanem klęski żywiołowej na firmy – oceniają przedsiębiorcy i domagają się, aby nowe przepisy zapewniały im uczciwe rekompensaty i wsparcie z budżetu państwa.

Trwa próba dyskredytacji projektu ustawy o ochronie ludności i klęsce żywiołowej. Na dowód tego, że nowa ustawa ma zagrażać swobodom obywatelskim, przywoływane są przepisy, które są kopią obecnych regulacji - podkreślił pełnomocnik ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej Stanisław Żaryn.

Rząd chce stworzyć centralny system zarządzania kryzysowego. Odmienny pomysł ma opozycja, która domaga się decentralizacji oraz przyznania większych kompetencji samorządom.