NSA

Nadzór budowlany ma interweniować także w przypadku robót budowlanych i obiektów, które nie wymagają pozwolenia na budowę, ani zgłoszenia, ale są niebezpieczne.

Naczelny Sąd Administracyjny podejmie uchwałę która przesądzi, czy warto likwidować spółki cywilne w trakcie postępowania odwoławczego dotyczącego określenia VAT.

NSA po raz kolejny potwierdził, że spółek osobowych nie dotyczą ograniczenia wynikające z ustawy o CIT. Ale za kwartał wszystko się zmieni. Chodzi o sytuację, gdy najpierw dochodzi do wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej, a następnie przekształcenia jej w spółkę osobową.

Nie można uiścić podatku według zwykłej stawki, gdy urząd już rozpocznie czynności sprawdzające, kontrolę lub postępowanie podatkowe. Inaczej nikt nie liczyłby się z sankcją.

Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę kasacyjną od odmownych decyzji wydania piętnastolatkowi fotokopii aktu zgonu jego dziadka. Interwencję podjął, bo uznał, że należy tu chronić prawa osób małoletnich do samodzielnego działania w niektórych typach spraw.

Nierzetelne faktury nieodzwierciedlające rzeczywistych czynności czy oszustwa podatkowe związane z podatkiem VAT niejednokrotnie są konsekwencją niewłaściwych relacji na linii podatnik- kontrahent. Orzecznictwo jasno wskazuje, że odpowiednia weryfikacja kontrahenta i fakt zaistnienia dobrej wiary ze strony podatnika może wpłynąć na prawo do odliczenia podatku VAT.

Siedmiu sędziów NSA odpowie, czy fiskus może żądać dokumentów od kontrahentów podatnika, gdy w ramach czynności sprawdzających bada zasadność zwrotu VAT. Pytanie w tej sprawie zadał zwykły trzyosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Nie zgadzam się z linią orzeczniczą NSA w sprawie skutków powołania się przed organem podatkowym na nieujawnioną wcześniej pożyczkę. Oczywiście daleko mi do wiedzy i  doświadczenia sędziego, ale uważam, że wykładni sądu nie sposób wyczytać z przepisów.

Pożyczkodawca, który żąda zwrotu pożyczek za pośrednictwem innej firmy, nie płaci 23 proc. VAT, bo nie świadczy usług, tylko dochodzi należnego mu długu – twierdzi NSA.

Od 15 sierpnia 2015 r. sądy przestały rozpatrywać skargi na przedłużenie przez urzędników terminu zwrotu VAT. Teraz NSA odpowie w uchwale, czy słusznie.

- Przed próbą „wysadzenia w powietrze” klauzuli przeciw obejściu prawa podatkowego chronią nas limit 100 tys. zł oraz rozwiązanie polegające na tym, że decyzje wydaje bezpośrednio minister finansów - mówi Jan Rudowski.

Spór między ministrem a sędzią o przeniesienie do innego sądu to spór między przełożonym a podwładnym. A jako taki nie może być rozpatrywany przez sąd administracyjny – taki wniosek płynie z wczorajszego postanowienia wydanego przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie ma przeszkód ku temu, by osoby poniżej 18. roku życia uczestniczyły w rozprawach administracyjnych – uznała senacka komisja praw człowieka, praworządności i petycji. Tyle że Naczelny Sąd Administracyjny przekonuje, że miejsce dziecka co do zasady jest poza salą sądową.

Na urząd wiceprezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego został powołany sędzia Jan Rudowski.

Wypłata zysku wspólnikowi spółki komandytowej przekształconej ze spółki z o.o. była opodatkowana PIT – uznał NSA. Sprawa dotyczyła stanu prawnego sprzed 2015 r., kiedy były wątpliwości, czy środki zgromadzone na kapitale zapasowym i rezerwowym są przychodem w momencie przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową czy później – w momencie ich wypłaty wspólnikowi spółki osobowej powstałej z tego przekształcenia.

Nie ma takich przepisów ustawy zasadniczej, które pozwoliłyby sędziemu wywodzić, iż ma on prawo choćby współdecydować o tym, gdzie orzeka. Sędzia nie ma prawa odwołać się od decyzji ministra sprawiedliwości odmawiającej mu przeniesienia do innego sądu – taki wniosek płynie ze środowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (syng. akt I OSK 805/16).