NSA

Po zmianach od 1 stycznia 2017 r. można było przyjąć, jako podstawę opodatkowania, wartość rynkową wiatraka ustaloną na dzień zmiany przepisów, a nie jego wartość początkową – orzekł NSA.

Kolejny sąd potwierdził, że oświadczenie o zameldowaniu przez co najmniej 12 miesięcy nie było bezwzględnym warunkiem zwolnienia z PIT. Niestety niektórzy nie mają szansy nacieszyć się wygraną.

Przepis mówiący o przekazaniu posłom zgłoszeń kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa rozumiany w ten sposób, że nie daje on podstaw do odmowy upublicznienia wykazu sędziów, którzy tych kandydatów poparli, jest sprzeczny z konstytucją. Tak przynajmniej twierdzi Sejm, który przedstawił swój pogląd na tę kwestię Trybunałowi Konstytucyjnemu.

Podatniczka zapłaci PIT od odszkodowania, mimo że z oświadczeń stron wyrażonych przed sądem powszechnym wynikało, że rekompensata jest należna za rzeczywiste straty, a nie za utracone korzyści – wynika z wyroku NSA.

Nie wystarczy, że czynności są powtarzalne, a wolą kontrahentów jest zapłata w ustalonych terminach. To za mało, żeby VAT mógł być rozliczany zbiorczo po upływie umówionego okresu rozliczeniowego – wynika z wyroku NSA.

Samo posiadanie tytułu prawnego do nieruchomości nie przesądza jeszcze, że pod tym adresem mieści się siedziba spółki – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie można wpłacić podatku i zarazem zastrzec, że jest to kwota do zwrotu. Zrobiła tak podatniczka, której skargę kasacyjną oddalił Naczelny Sąd Administracyjny.

Czy wniesienie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania po jego zakończeniu i wydaniu ostatecznej decyzji uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie takiej skargi przez sąd administracyjny – takim zagadnieniem prawnym zajmie się skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jeśli w postępowaniu administracyjnym wyznaczony został pełnomocnik, to liczy się, kiedy on odbierze rozstrzygnięcie. Data odebrania pisma przez jego klienta nie ma żadnego znaczenia przy obliczaniu terminu na złożenie skargi – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.