NSA

Przedsiębiorca, który przyzna się do winy za błędne wykonanie usługi i po zawarciu ugody z kontrahentem zapłaci odszkodowanie, nie zaliczy tego wydatku do kosztów uzyskania przychodu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Nadal bez odpowiedzi w sprawie naruszenia przez umieszczenie w Atlasie Nienawiści dóbr osobistych jednego z samorządów.

Nie ma podstaw do przyjęcia, że wyrażenie „wspólne przedsięwzięcie” jest niejasne i nieprecyzyjne w stopniu naruszającym konstytucyjne standardy określoności prawa podatkowego – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek przyłączył się do zainicjowanego przed Trybunałem Konstytucyjnym wnioskami I prezes SN, prezesa NSA oraz KRS zaskarżenia ustawy okołobudżetowej na 2023 r. w sprawie zasad ustalania wynagrodzeń sędziów. Także RPO wniósł o uznanie niekonstytucyjności przepisów.

Przekazując dywidendę do innego kraju UE lub EOG, polska spółka musi zbadać, czy pieniądze trafią do rzeczywistego właściciela. W przeciwnym razie musi potrącić w Polsce, czyli u źródła, 19-proc. podatek – wynika z precedensowego wyroku NSA.

Wynagrodzenia za działalność w zespołach opiniodawczych samorządu zawodowego nie są dietami. Uczestnikom takich zespołów nie przysługuje więc zwolnienie z podatku – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

- Nie do zaakceptowania jest pogląd według którego działania i akty podejmowane przez partie polityczne rządzące państwem i dotyczące tego rządzenia nie powinny być transparentne – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny i oddalił skargę kasacyjną PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego będzie musiała rozpoznać wniosek Watchdog Polska o udostępnienie umowy koalicyjnej.

Rozstrzygając ponownie kwestię zwolnienia z podatku dywidendy wypłaconej przez cypryjską spółkę, organ podatkowy powinien uwzględnić uzyskaną przez podatnika korzystną dla niego interpretację – wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w trzech wyrokach.

Inwestor sprzedający miastu za 1 zł część gruntu, aby móc budować mieszkania na pozostałych terenach, nie rozlicza kosztów nabycia tego gruntu w momencie jego sprzedaży. Ale nie może też powiązać ich ze spodziewanymi przychodami ze zbycia lokali – orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny.

Organ podatkowy nie może bez uzasadnienia uznać stanowiska podatnika za nieprawidłowe, jeżeli zarazem podzielił jego argumenty. Nie może też stawiać dodatkowych wymogów, wykraczających poza wniosek o interpretację – orzekł NSA.

- Ustawa nie eliminuje problemu orzekania w sprawach dyscyplinarnych i immunitetowych przez sędziów powołanych z udziałem tzw. nowej KRS. Jedynie przenosi go na nową płaszczyznę. W dalszym ciągu możliwe będą sytuacje, w których sprawy te rozstrzygane będą w składach sędziowskich, w których zasiadać będą sędziowie powołani w ten sposób – oceniła Helsińska Fundacja Praw Człowieka w opinii przekazanej Senatowi.

Naczelny Sąd Administracyjny będzie rozstrzygał wniosek strony o zwrot kosztów postępowania w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę o wznowienie postępowania. Natomiast w sytuacji oddalenia skargi brakuje podstaw do zasądzenia kosztów postępowania wznowieniowego. To clou wczorajszej uchwały NSA podjętej w składzie siedmioosobowym.

Podatnicy mają prawo oczekiwać interpretacji indywidualnej, gdy pytają o obowiązki związane z raportowaniem schematów podatkowych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w dwóch wyrokach.

Zgodnie z orzecznictwem TK można powierzać NSA inne sprawy, niż te dotyczące kontroli administracji publicznej - mówił na posiedzeniu komisji sprawiedliwości minister ds. europejskich Szymon Szynkowski vel Sęk. Jak dodał, przekazanie spraw dyscyplinarnych sędziów do Izby Karnej SN mogłoby zburzyć kompromis ustalony z KE.

Sejm od środy ma się zajmować projektem nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, na 11 stycznia wyznaczono pierwsze czytanie tej propozycji. Dostępnych już jest kilka opinii odnoszących się do tego projektu. Według Biura Analiz Sejmowych projekt można uznać za wykonujący prawo UE.

Protokół z posiedzenia komisji ds. reprywatyzacji nieruchomości warszawskich znajduje się w aktach prowadzonej przez ten organ sprawy i nie stanowi dokumentu wewnętrznego. A jako taki podlega udostępnieniu. Do takich wniosków doszedł ostatnio Naczelny Sąd Administracyjny.