KRS

Okazji do wybicia się na prawdziwą niezależność Krajowa Rada Sądownictwa miała już wiele. W zeszłym tygodniu ochoczo zmarnowała kolejne. I nie chodzi tylko o to, co robili i mówili jej członkowie, lecz także o to, czego nie powiedziano i nie zrobiono.

Krajowa Rada Sądownictwa grozi sędziom Sądu Najwyższego, którzy w związku z wydaniem przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowienia zabezpieczającego wrócili do pracy. Tak uznał Dariusz Zawistowski, prezes SN kierujący Izbą Cywilną, i powiadomił o tym Komisję Europejską.

„Czynności zmierzające do negowania ważności aktu powołania (sędziego – red.) godzą w fundamenty państwa prawnego. W sytuacji, gdy działania takie podejmuje sędzia albo sędzia w stanie spoczynku, okazuje się być on niegodnym powierzonego mu przez Rzeczpospolitą Polską urzędu” – to fragment niezwykle ostrego w swym tonie stanowiska, jakie podczas ostatniego dnia zeszłotygodniowego posiedzenia przyjęła Krajowa Rada Sądownictwa.

Krajowa Rada Sądownictwa uznaje za sprzeczne z porządkiem konstytucyjnym wydanie "przez sędziego SN w stanie spoczynku" Stanisława Zabłockiego zarządzenie o zdjęciu z wokandy spraw wyznaczonych do rozpoznania przez sędziego Wojciecha Sycha - podkreśliła w piątek KRS.

Grzegorz Furmankiewicz, sędzia Sądu Rejonowego w Jaśle i członek Krajowej Rady Sądownictwa (KRS), został przez ten organ rekomendowany prezydentowi do powołania na stanowisko w sądzie wyższego rzędu.

Wstrzymujemy się do czasu jednoznacznego ustalenia, które etaty objęte nowym konkursem są opróżnionymi na skutek przeniesienia sędziów SN w stan spoczynku - powiedział PAP szef KRS Leszek Mazur. Ostatecznie stanowisko zajmie cała Rada, bo to organ kolegialny - dodał.

Konkurs na stanowiska w łódzkich sądach oburzył sędziów. Ich zdaniem kryteria Krajowej Rady Sądownictwa są co najmniej wątpliwe.

Pani Profesor Krystyna Pawłowicz, poseł na Sejm RP, członek Krajowej Rady Sądownictwa, znów, jak to ona potrafi, rozgrzała do czerwoności internetową społeczność. Bo oto na jednym z komunikatorów obwieściła urbi et orbi, że minister sprawiedliwości powinien względem Sądu Apelacyjnego w Krakowie zastosować „opcję zero”, czyli sąd ten znieść i powołać w jego miejsce nowy. Po co?

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych zwrócił się do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie sędziego Tomasza Szymańskiego o akta sprawy dotyczącej sędziego Waldemara Żurka w celu rozważenia przejęcia sprawy do prowadzenia.

Na rozpoczynającym się dziś posiedzeniu Krajowa Rada Sądownictwa będzie debatować m.in. nad wyborem kandydatów do 12 sądów w Polsce. Łącznie chodzi o obsadzenie 53 wakujących stanowisk.

Jeżeli pojawi się jakiś środek zabezpieczający ze strony TSUE, będziemy sie konsultować, na przykład z ministrem sprawiedliwości, MSZ - powiedział w piątek w rozmowie z RMF 24 przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa Leszek Mazur.