kredyty frankowe

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego opracowała wstępną wersję projektu ustawy frankowej. Jej wdrożenie ma usprawnić rozstrzyganie spraw dotyczących kredytobiorców zadłużonych w szwajcarskiej walucie i udrożnić sądy, które są zalane dziesiątkami tysięcy tego typu postępowań. Osiągnięciu tego celu mają służyć m.in. możliwość zdalnego przesłuchiwania świadków, wydłużony czas na wnoszenie zarzutu potrącenia i większe zachęty do mediacji. Wraz z otrzymaniem pozwu bank będzie musiał też wstrzymać pobieranie rat kredytu.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego przedstawiła ministrowi sprawiedliwości projekt ustawy, który ma przyśpieszyć postępowania dotyczące zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego. Które rozwiązania uznałby pan za najważniejsze?

Prawo zatrzymania potencjalnych roszczeń kredytobiorcy frankowego nie przysługuje bankowi, jeśli może on skorzystać z zarzutu potrącenia. Odsetki od już zasądzonych należności od banku na rzecz kredytobiorcy należy liczyć od daty zgłoszenia wezwania do zapłaty skierowanego do banku.

Opublikowane właśnie uzasadnienie uchwały frankowej SN stanowi symboliczne przypieczętowanie zwycięstwa nad bankami.

W czwartek Sąd Najwyższy rozstrzygnie, 
czy toczące się postępowanie upadłościowe jest przeszkodą 
do unieważniania przez sądy umów kredytowych i uwalniania frankowiczów od konieczności płacenia rat.

Możliwość wyboru sposobu spłaty kredytu frankowego nie ma znaczenia dla ważności umowy w sytuacji, gdy bank naruszył normy ochrony konsumentów, nie informując o ryzyku walutowym i stosując abuzywne klauzule przeliczeniowe – uznał Sąd Najwyższy.

Kancelarie doradzające frankowiczom zaczęły dodatkowo kusić zadłużonych w złotówkach możliwością uwolnienia ich od odsetek. Sądy wydały już pierwsze zabezpieczenia na korzyść klientów.

Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar przedstawił cztery sposoby, za pomocą których resort zamierza usprawnić rozstrzyganie spraw dotyczących kredytobiorców zadłużonych we frankach szwajcarskich. 

Powiększony skład siedmiorga sędziów Sądu Najwyższego podjął uchwałę dotyczącą stosowania przez banki tzw. prawa zatrzymania już po unieważnieniu umowy kredytu "frankowego". Uznał, że prawo to nie przysługuje, jeśli można potrącić wierzytelność z wierzytelności drugiej strony. Takie sądowe unieważnienie umowy pociąga bowiem za sobą problem rozliczenia się obu stron.

Gościem Szymona Glonka w podcaście "DGPtalk: Obiektywnie o biznesie" jest adwokat Michał Chmielowski z Kancelarii Prosperitas.

Długo oczekiwane rozstrzygnięcie pełnego składu SN ma przynieść odpowiedzi na kwestie, które prawie w całości zostały wyjaśnione. Choć formalnie podejmie je cała izba cywilna, to w jej składzie znajdą się tylko tzw. neosędziowie.