Czy nowa odmiana „neosędziów” pogłębi kryzys w sądownictwie? [OPINIA]Orzekanie przez sędziów, którzy przeszli w stan spoczynku, a nie uzyskali zgody Krajowej Rady Sądownictwa, jest ryzykowne i może prowadzić do poważnych perturbacji dla obywateli.Tomasz Pietryga•28 sierpnia 2025
Kolejny problem w sądach. Będzie to samo, co z neosędziami?Część sędziów, którzy ukończyli 65. rok życia, stwierdziła, że nie musi zwracać się do obecnej Krajowej Rady Sądownictwa o zgodę na dalsze orzekanie. Wyroki wydane z ich udziałem mogą być z tego powodu podważaneMałgorzata Kryszkiewicz•28 sierpnia 2025
Reaktywacja KRS to osobliwa próba przywracania praworządności [OPINIA]Kiełkujący w zaciszu Ministerstwa Sprawiedliwości pomysł reaktywowania starej Krajowej Rady Sądownictwa to jedna z najbardziej osobliwych prób przywracania praworządności ostatniej dekady.Tomasz Pietryga•20 sierpnia 2025
Reaktywacja starej KRS? To mało realneSędziowie, których kadencje w KRS zostały wygaszone, nie patrzą entuzjastycznie na pomysł przywrócenia starego składu tego organu. Wielu z nich i tak nie mogłoby objąć mandatuMałgorzata Kryszkiewicz•19 sierpnia 2025
Reaktywacja starej Krajowej Rady Sądownictwa? To mało realneSędziowie, których kadencje w KRS zostały wygaszone, nie patrzą entuzjastycznie na pomysł nowego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka polegający na przywróceniu starego składu tego organu. Wielu z nich i tak nie mogłoby objąć mandatu.Małgorzata Kryszkiewicz•18 sierpnia 2025
Bodnar twierdził, że mogą orzekać. Teraz zlustruje ich KRSKrajowa Rada Sądownictwa chce przejrzeć referaty pięciu sędziów. Chodzi o osoby, które ukończyły już 65. rok życia i nadal orzekają, mimo że nie otrzymały na to odpowiedniej zgody. W tej grupie znalazła się Beata Najjar, prezes największego sądu okręgowego w Polsce.Małgorzata Kryszkiewicz•11 sierpnia 2025
Puste groźby prezydentaNowa głowa państwa zapowiedziała ostrą selekcję sędziów. Jednak na początku swojej prezydentury może nie mieć ku temu zbyt wielu okazjiMałgorzata Kryszkiewicz•11 sierpnia 2025
Konstytucja podstawą wyłączenia?Czy można odsunąć od orzekania sędziego powołanego po 2018 r. bezpośrednio na podstawie ustawy zasadniczej, czy też trzeba za każdym razem przeprowadzać test niezawisłości? – pyta SN jeden z sądówMałgorzata Kryszkiewicz•07 sierpnia 2025
Żurek odsłania karty. Neosędziowie zapłacą odszkodowania?Usunięcie Michała Lasoty z funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego, zawieszenie 46 prezesów i wiceprezesów sądów, odwołanie z delegacji do Ministerstwa Sprawiedliwości dziewięciu sędziów. To tylko niektóre decyzje, jakie podjął Waldemar Żurek w ciągu zaledwie jednego tygodnia od objęcia urzędu ministra sprawiedliwości.Małgorzata Kryszkiewicz•31 lipca 2025
Rzecznicy dyscyplinarni ad hoc nie wystarczą36 umorzonych spraw i pięć uniewinnień, z czego dwa prawomocne – to dotychczasowy dorobek siedmiu rzeczników dyscyplinarnych powołanych przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Zdaniem prezesa "Iustitii" to za mało, bo trzeba jeszcze rozliczyć tych, którzy w ostatnich latach uchybiali etyce. Małgorzata Kryszkiewicz•24 czerwca 2025
Jest pole do dyskusji z prezydentemMożna rozważyć formułę dopuszczenia do udziału (w wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa – red.) wszystkich sędziów powołanych kiedyś zgodnie z konstytucją. Mam tu na myśli neosędziów zaliczanych do tzw. grupy żółtej, czyli tych, którzy w procedurze niekonstytucyjnej otrzymali jedynie awans - mówi w wywiadzie dla DGP Krystian Markiewicz.Małgorzata Kryszkiewicz•12 czerwca 2025
Zmiany w sądach pod coraz większym znakiem zapytaniaNowy prezydent zapewne nie poprze wielu pomysłów rządzących na uporządkowanie sytuacji w sądownictwie. Istnieją jednak pewne możliwości do prowadzenia konstruktywnego dialogu między rządem a głową państwaMałgorzata Kryszkiewicz•09 czerwca 2025
Zmiany w sądach pod coraz większym znakiem zapytaniaPrezydent Karol Nawrocki zapewne nie poprze wielu pomysłów rządzących na uporządkowanie sytuacji w sądownictwie. Istnieją jednak pewne możliwości do prowadzenia konstruktywnego dialogu między rządem a głową państwaMałgorzata Kryszkiewicz•06 czerwca 2025
Pomysły rządu na reformę Krajowej Rady Sądownictwa niekonstytucyjne? Debatowano o tym w TKO suwerenie, Okrągłym Stole a nawet o Orderze Uśmiechu mówiono podczas dzisiejszej rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wzięli w niej udział przedstawiciel prezydenta oraz obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Zabrakło natomiast prokuratora generalnego oraz reprezentantów Sejmu.Małgorzata Kryszkiewicz•05 czerwca 2025
Po co zmieniać konstytucję? Wystarczy zmienić większość w SejmieKształt Krajowej Rady Sądownictwa, a więc jednego z najważniejszych organów konstytucyjnych nie może opierać się tylko na intencjach polityków, choćby te były najszlachetniejsze. Dopóki pozostaną one tylko intencjami, a nie zamienią się w ustawy, chaos w sądownictwie będzie narastał - pisze Małgorzata Kryszkiewicz.Małgorzata Kryszkiewicz•05 czerwca 2025
Po co zmieniać konstytucję? Wystarczy zmienić większość w SejmieMałgorzata Kryszkiewicz•05 czerwca 2025
Prawie tyle samo powołań, co odejść sędziówW 2024 r. liczba powołanych sędziów była niemal równa liczbie sędziów, którzy odeszli w stan spoczynku - wynika z danych Ministerstwa Sprawiedliwości. Resort informuje również, że obecnie w Polsce orzeka 9144 sędziów.Małgorzata Kryszkiewicz•04 czerwca 2025
Noesędzia zarzuca Sądowi Najwyższemu aberracjęTestując bezstronność sędziego powołanego na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, Sąd Najwyższy posłużył się manipulacją i przemilczeniem – twierdzi Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim. Sędzią, o której mowa, jest Anna Gąsior-Majchrowska, która w marcu br. usłyszała zarzuty dyscyplinarne za podpisanie listy poparcia do KRS byłemu wiceministrowi sprawiedliwości Łukaszowi Piebiakowi.Małgorzata Kryszkiewicz•27 maja 2025