kpc

Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie wniesione w terminie tygodniowym od dnia doręczenia odpisu postanowienia z uzasadnieniem, mimo niezgłoszenia wniosku, o którym mowa w art. 357 par. 21 kodeksu postępowania cywilnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Nowelizacje kodeksów postępowania cywilnego i karnego sprawią, że obywatele dostaną co prawda wyrok, ale będzie on miał więcej wspólnego z decyzją administracyjną niż ze sprawiedliwością. Czy o to w tym wszystkim chodziło?

Sejm odrzucił w piątek senackie poprawki do zmiany Kodeksu postępowania cywilnego odnoszące się do umożliwienia szerszej jawności spraw cywilnych rozpatrywanych w warunkach pandemii oraz poszerzenia składów sędziowskich rozpatrujących takie sprawy.

Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (KPC) oraz niektórych innych ustaw, dostosowujący polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej dotyczących ochrony konsumentów, podało Centrum Informacyjne Rządu (CIR).

Dziś głosowanie nad ważnymi zmianami w procedurze cywilnej oraz karnej.

– O ile zachęcenie do rozwiązywania sporów w sposób polubowny jest działaniem jak najbardziej słusznym, to już w wątpliwość podać trzeba zasadność zobowiązywania stron do stawiennictwa na spotkanie informacyjne na ten temat w każdym przypadku, w którym zawarcie ugody jest przynajmniej teoretycznie możliwe – zwraca uwagę Marek Woch, dyrektor generalny w biurze Rzecznika MSP.

Do dalszych prac w komisji trafił projekt rozszerzający licytacje elektroniczne oraz zawierający zmiany procedur cywilnych w związku z epidemią, w tym dot. liczebności składów sędziowskich. Sejm nie uwzględnił w środę wniosku o odrzucenie tego projektu.

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie kodeksu postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw (druk nr 899) zostało wyznaczone na koniec ostatniego posiedzenia Sejmu. Marszałek nie poddał pod głosowanie wniosku o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Pozostawił ten gorący kartofel do przestygnięcia na następne posiedzenie w połowie marca br.

Przedstawiciele samorządów radcowskiego i adwokackiego apelują o korektę projektu nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. W ubiegłym tygodniu przekonywali do swych racji Ministerstwo Sprawiedliwości, a o potencjalnych zagrożeniach informowali Kancelarię Prezydenta.

Po trzech tygodniach od przyjęcia przez rząd nowelizacji kodeksu nie jest znany ani kształt projektu, ani nawet jego zakres. O wcześniejszych konsultacjach społecznych nawet nie ma co wspominać

Choć posiedzenie przygotowawcze w sprawach cywilnych od roku teoretycznie jest obligatoryjne, to w praktyce stosowane od wielkiego dzwonu. Teraz ma zostać odformalizowane.

Choć duża nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469), która miała być panaceum na ślimaczące się procesy, obowiązuje zaledwie od nieco ponad roku, resort sprawiedliwości już widzi potrzebę dokonania w niej poprawek.

Znowelizowany ponad rok temu kodeks postępowania cywilnego wprowadził przepis, który pozwala sądowi wydającemu postanowienie wskazać zasadnicze powody rozstrzygnięcia (art. 357 par. 5 k.p.c.). Instytucja ta w praktyce wywołuje jednak wiele wątpliwości. Przede wszystkim powstaje pytanie, czy możliwe jest od razu złożenie zażalenia od takiego postanowienia, czy też trzeba najpierw wystąpić o uzasadnienie postanowienia? A więc inaczej mówiąc: czy zasadnicze powody rozstrzygnięcia stanowią „substytut” uzasadnienia?

Szykują się kolejne zmiany w kodeksie postępowania cywilnego. Tym razem wymuszone orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po pierwsze, w wyniku ubiegłorocznego wyroku w sprawie o sygn. C-545/17 ma zostać zmieniony art. 165 par. 2 k.p.c.

1 lipca dokonała się znacząca zmiana kpc. Nie dotyczyła ona może szerokich zmian, dotyczących ogólnych kwestii postępowania cywilnego, ale wprowadziła zupełnie nowe regulacje prawne na kilku płaszczyznach do całego działu prawa, jakim jest prawo własności intelektualnej.

Z początkiem lipca 2020 r. sprawy dotyczące własności intelektualnej będą trafiać do czterech specjalistycznych sądów w Polsce. Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego czeka już tylko na podpis prezydenta.

Otrzymałem właśnie od listonosza (jako pełnomocnik procesowy kilku powodów w sprawie przeciwko kilku pozwanym wszczętej po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 7 listopada 2019 r.) poleconą przesyłkę sądową zawierającą pismo od sądu informujące mnie o wydaniu zarządzenia o doręczeniu odpisów złożonego przeze mnie pozwu pozwanym.