kpc

Strona będzie mogła sprzeciwić się skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne, a ławnicy zostaną przywróceni do orzekania w sprawach cywilnych. Nadal jednak zasadą będzie rozpoznawanie spraw apelacyjnych w składzie jednego sędziego.

Automatyczne uznawanie dokumentów pochodzących z innych państw UE oraz zapewnienie rozwiązań pozwalających zachować tożsamość dziecka trafiającego do pieczy zastępczej w innym państwie UE - to główne założenia projektu przepisów przyjętego we wtorek przez rząd.

W ubiegłym tygodniu Sąd Najwyższy uznał w uchwale (sygn. akt III CZP 112/22), że w sytuacji, gdy podpis sędziego widnieje wyłącznie pod całym dokumentem obejmującym i sentencję, i zasadnicze powody rozstrzygnięcia, wówczas takie postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym jest orzeczeniem nieistniejącym.

To, że dodatek węglowy jest zwolniony spod egzekucji, nie oznacza, że bank na wniosek komornika nie dokona zajęcia. Dlatego Związek Banków Polskich chce wydania rozporządzenia określającego zasady oznaczania świadczeń, których nie można zająć.

Subiektywna utrata zaufania strony co do bezstronności sądu nie wystarczy jako powód do wyłączenia sędziego z procesu cywilnego - wynika z wtorkowego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, którzy orzekł o zgodności z konstytucją przepisu Kpc dot. wyłączania sędziów.

Sejm odrzucił w czwartek senackie poprawki do nowelizacji umożliwiającej wstrzymanie z urzędu wydania dziecka za granicę, które wykreślały przepisy odnoszące się do skarg nadzwyczajnych. Przepisy te pozostają więc w noweli, która trafi teraz do prezydenta.

Z końcem czerwca wejdzie w życie nowelizacja przepisów kodeksu cywilnego o przedawnieniu (Dz.U. z 2021 r. poz. 2459). Fundamentalnej zmianie ulegną rola i znaczenie postępowań ugodowych (art. 184–186 k.p.c.).

Strona nieobecna na ogłoszeniu wyroku nie ma w praktyce szans na złożenie wniosku o jego uzupełnienie – ze względu na przepisy procedury cywilnej oraz długi czas doręczeń.

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek wniósł skargę nadzwyczajną wobec nieuwzględnienia przez sąd prawa do mieszkania przy egzekucji niespłacanego kredytu frankowego - poinformowało we wtorek na stronie internetowej biuro RPO.

Rząd przyjął projekt zmian w Kpc dotyczący kwestii związanych z uprowadzeniem dziecka za granicę - poinformowało CIR. Zakłada on, że gdy wnoszona będzie skarga kasacyjna możliwe będzie wstrzymanie z urzędu wykonania prawomocnego postanowienia sądu nakazującego powrót dziecka do państwa stałego pobytu.

Senat poparł w piątek bez poprawek nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którą należące do rolnika zwierzęta nie będą wyłączane z egzekucji komornika w przypadku skierowania egzekucji do wszystkich nieruchomości gospodarstwa rolnego. Chodzi o zabezpieczenie kredytów zaciąganych przez rolników.

Dziś wchodzi w życie nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 2289) określająca wyłączenia spod egzekucji zwierząt i przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo. Do tej pory katalog wyłączeń był określony w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości, jednak Senat – podzielając argumentację przedstawioną w jednej z petycji – uznał, że kwestię (w świetle wymogów konstytucyjnych) powinna regulować ustawa.

Przepisy znowelizowanej w grudniu ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (KPC), w obecnym brzmieniu ograniczą finansowanie rolnictwa - uważają przedstawiciele banków, rolników i firmy z sektora agro.

Samodzielna zasada konstytucyjna czy metanorma? Prawda absolutna czy procesowa? W którą stronę powinien iść kodeks postępowania cywilnego, by uczynić jej zadość?

Określenie należących do rolnika zwierząt oraz przedmiotów, które nie podlegają egzekucji komorniczej, zawiera nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, którą wraz z poprawką o charakterze doprecyzowującym, przyjął w piątek jednogłośnie Senat. Nowela wróci teraz do Sejmu.

Ministerstwo Sprawiedliwości nie zamierza wycofywać się z planowanych kolejnych zmian w procedurze cywilnej, które umożliwią kierowanie spraw do rozpoznania na posiedzeniach niejawnych wbrew woli stron.

- Legislator, nawet zmierzając w dobrym kierunku, nagle się zatrzymuje i niepotrzebnie jeszcze bardziej komplikuje regulacje kodeksowe - mówi dr hab. Marcin Dziurda, adiunkt w Katedrze Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; radca prawny, w latach 2006–2012 prezes Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa

Wprowadzenie zażaleń poziomych, rozpoznawanych przez inny skład tego samego sądu, stworzyło mnóstwo wątpliwości co do tego, kiedy je stosować. Po dwóch latach trzeba je rozwiać ustawą