koszty uzyskania przychodów

Bank, który przegra spór sądowy z kredytobiorcą frankowym, będzie mógł zaliczyć wydatki na postępowanie sądowe do kosztów uzyskania przychodu. Podobne prawo nie przysługuje za to przedsiębiorcy, który przegra spór cywilny w związku z ukrytą wadą sprzedanego towaru

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że koszty usług wewnątrzgrupowych ponoszone przez Spółkę w ramach działalności dystrybucyjno-marketingowej nie podlegają ograniczeniom z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, jeśli są już objęte Decyzją APA.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację dotyczącą sposobu traktowania wydatków ponoszonych na rzecz Zarządcy w związku z rozliczeniem dodatniego salda. W skrócie, wydatki te są uznawane za koszty pośrednie potrącalne w dacie ich ujęcia w księgach rachunkowych.

Dyrektor Krajowej Informacji skarbowej potwierdził, że istnieje możliwość zaliczenia kwoty na spłatę długów po zmarłym bracie do kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży odziedziczonej nieruchomości. Zainteresowany musiał spłacić zobowiązania zarówno u komorników, jak i w bankach. 

W interpretacji indywidualnej Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił, że odsetki ustawowe za opóźnienie są w całości zwolnione od opodatkowania. Stanowisko to dotyczy sytuacji, w której odsetki są naliczane z tytułu nieterminowej wypłaty należności, które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Artykuł omawia stanowisko KIS w kontekście opodatkowania odsetek za zwłokę oraz możliwości odliczenia kosztów, dostarczając istotnych informacji dla podatników.

Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 lipca 2023 r. wyjaśnia, że koszty podróży i noclegów poniesione w celu realizacji sesji zdjęciowych nie kwalifikują się jako koszty reprezentacji, ale mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

W artykule omawiamy interpretację organów administracji skarbowej dotyczącą kosztów uzyskania przychodów związanych z poniesieniem kar umownych. KIS stwierdziła, że kara umowna nie jest kosztem uzyskania przychodów, co może mieć istotne konsekwencje dla przedsiębiorców podejmujących decyzje o zmianie dostawców usług.

W artykule omawiamy interpretację organów administracji skarbowej dotyczącą kosztów uzyskania przychodów związanych z karą umowną. Artykuł analizuje zastosowanie przepisów podatkowych oraz wpływ trudności na rynku gospodarczym na decyzje podatnika w kontekście niewykonania umowy i poniesienia kary. 

W artykule omawia się kwestię zaliczania wydatków związanych z gwarancją i wymianą wadliwego towaru do kosztów uzyskania przychodów. Według stanowiska Krajowej Informacji Skarbowej, takie wydatki spełniają warunki określone w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych i mogą być uwzględniane jako koszty podatkowe. Artykuł przedstawia stan faktyczny, stanowisko KIS oraz podsumowanie interpretacji, mającej zastosowanie dla podatników i organów administracji skarbowej.

Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczy ustalenia momentu, w którym podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na inwestycję. Zgodnie z interpretacją, wydatki te mogą być zaliczone do kosztów w momencie ich poniesienia lub zbycia, w zależności od ich charakteru.

Dyrektor KIS wydał interpretację o możliwości zaliczania kosztów diet z tytułu podróży służbowych dla przedsiębiorców prowadzących usługi transportowe. Interpretacja ta jest korzystna dla podatnika.

Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wyjaśnia, że podatnicy, którzy nabyli prawo do odliczenia Kosztów Nieodliczonych przed końcem roku podatkowego rozpoczynającego się przed dniem 1 stycznia 2022 r., zachowują to prawo po dniu 31 grudnia 2021 r. Zgodnie z interpretacją, Koszty Usług poniesione po 1 stycznia 2022 r. nie wpływają na limit odliczenia Kosztów Nieodliczonych.