koszty sądowe

Niezgodny z konstytucją jest przepis, który pozbawia stronę pozwaną do ubiegania się o zwolnienie z kosztów sądowych w elektronicznym postępowaniu upominawczym - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny.

Jeśli sąd nakłoni strony do ugody na posiedzeniu przygotowawczym, opłata sądowa jest zwracana w całości. Dlaczego więc tak samo nie jest traktowana ugoda zawarta przed formalnym rozpoczęciem rozprawy?

Liczę, że sądy karne dostrzegą potrzebę wsparcia profesjonalnych podmiotów uczestniczących na co dzień w wymierzaniu sprawiedliwości - pisze adwokat Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska.

Prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą. Przegrałem sprawę sądową, w wyroku zasądzono ode mnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego kwotę 6 tys. zł z tytułu kosztów sądowych. Nie stać mnie na ich poniesienie. Od sześciu miesięcy właściwie nie osiągam żadnych dochodów. Czy mogę zatem domagać się umorzenia płatności, a jeżeli tak, to w jaki sposób?

Istotne zmiany w tym zakresie towarzyszyły nowelizacji k.p.c. z zeszłego roku. Efekt jest taki, że opłaty sądowe wynoszą obecnie nawet 200 tys. zł. Ale za to w sprawach o wartości nieprzekraczającej 50 tys. zł pracownik realnie nie zapłaci do kasy sądu nawet złotówki.

Opłata za uzasadnienie miała być bezbolesna dla stron, które się odwołują, bo jest zaliczana na poczet kosztów apelacji. Tylko że 100 zł płacić trzeba nawet wtedy, gdy środek zaskarżenia jest darmowy.

Za modyfikację żądań trzeba będzie – inaczej niż obecnie – zapłacić od razu. Przewiduje to ostatnia nowelizacja k.p.c. Przy czym nowa zasada dotyczyć będzie zwłaszcza osób najlepiej zarabiających.

W skrajnych przypadkach mamy ponad 133-krotny wzrost opłat. Czy postępowanie pojednawcze jest warte takich pieniędzy?

Prowadzę niewielką firmę usługową. Wytoczyłem sprawę sądową nierzetelnemu kontrahentowi, istnieje ryzyko, że przegram. Niedawno sąd cofnął mi zwolnienie od kosztów, bo gdy ubiegałem się o pełnomocnika z urzędu, zataiłem moje faktyczne oszczędności. Czy grożą mi jakieś konsekwencje?

21 sierpnia br. weszła w życie nowelizacja ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zmieniły się nie tylko opłaty od pism procesowych (np. pozwu), ale również dodano kilka nowych. Teraz, aby otrzymać pisemne uzasadnienie wyroku, który zapadł w naszej sprawie musimy uiścić opłatę stałą w wysokości 100 zł. Jakie są inne najważniejsze zmiany?

Sprawa odmowy zwrotu części kwoty z tytułu opłaty za wydanie karty pojazdu ma charakter pieniężny. W przypadku pełnomocnictwa procesowego stawka adwokata nie powinna przekroczyć kwoty minimalnej – stwierdził w postanowieniu WSA w Białymstoku.

Senat przedstawił Sejmowi projekt nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. Zniesie on limit wydatków na dojazdy do sądu i utraconego z ich powodu zarobku dla strony niekorzystającej z usług profesjonalnego pełnomocnika.

Sprawa o ustalenie opłaty za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej nie może być traktowana, jako decyzja o typowej należności pieniężnej, tylko jako sprawa z zakresu pomocy społecznej. Pełnomocnictwo procesowe podlega zatem standardowej stawce, tj. kwocie 240 zł plus VAT – stwierdził w postanowieniu WSA w Poznaniu.

Koszty sądowe to pierwsza („To już przy wnoszeniu pozwu mam płacić?”) i jedna z najistotniejszych („Panie mecenasie, czemu w tym sądzie tak drogo z opłatami?”) bariera w dostępie do sądu.

Nie każdy firmowy wydatek stanowi koszt podatkowy. Zapłata odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami sądowymi nie ma na celu osiągnięcia przychodów i nie można jej wliczyć w koszty – wynika ze stanowiska Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Sądom grozi paraliż. Wszystko za sprawą planowanej zmiany przepisów, po której wierzycielom masowym bardziej będzie się opłacało wnieść kilka pozwów na małe kwoty niż dochodzić długu w jednej sprawie.

Nie ma obowiązku opłacenia kosztów sądowych, gdy skarży się na działanie lub bezczynność urzędu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Do takich spraw należy odmowa przyznania pomocy finansowej na opłatę zaległych rachunków za energię elektryczną - wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.