koszt

Krajowa Informacja Skarbowa stwierdziła, że wydatki na zabieg artroskopii, nawet jeśli są konieczne do efektywnego prowadzenia działalności gospodarczej, nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, gdyż mają charakter osobisty i nie są bezpośrednio związane z działalnością gospodarczą.

Krajowa Informacja Skarbowa w swojej interpretacji wyjaśniła, że do wynagrodzenia za prace projektowe, które nie mają charakteru twórczego, należy stosować koszty uzyskania przychodów określone na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wydatki na sfinansowanie pracownikom kontrahenta ekskluzywnej wycieczki są kosztami reprezentacji, przez co nie można ich odliczyć. Natomiast uczestnicy takiej wycieczki nie uzyskują z tego tytułu przychodu podatkowego – orzekł NSA.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której potwierdził, że odsetki od pożyczki zaciągniętej na sfinansowanie zakupu obligacji skarbowych mogą zostać zaliczone przez podatnika do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że koszty prac fit-out, związane z wynajmowaniem lokali, nie zwiększają wartości początkowej środka trwałego i mogą być uznane za koszty pośrednie.

Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) stypendium aplikanta sędziowskiego podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, przy czym wydatki na dojazd i zakwaterowanie nie mogą być odliczone jako koszty podatkowe, natomiast zasady dotyczące zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów z pracy nie mają zastosowania do tego rodzaju stypendium.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że opłaty za sesje psychoterapii własnej związane z uzyskaniem certyfikatu, które umożliwiają pracę jako certyfikowany psychoterapeuta poniesione od momentu rozpoczęcia działalności gospodarczej, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację, w której wyjaśniła, że zapłata kary za nieterminowe wykonanie umowy jest karą za wadliwe wykonanie usługi, a tym samym mieści się w katalogu kar umownych i odszkodowań wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że wydatki na naprawę szkód związanych z budową farm wiatrowych, które nie wpłynęły na jakość wykonanych usług i nie wynikały z niewykonania umów, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, natomiast wydatki na naprawę szkód wynikających z innych robót budowlanych nie spełniają tej definicji i nie mogą być uznane za koszty podatkowe z uwagi na zaniedbania ze strony spółki.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że wydatki na remont kotła w ciepłowni, mające na celu przywrócenie jego pierwotnej wartości użytkowej i usunięcie wady konstrukcyjnej, kwalifikują się jako bezpośrednie koszty uzyskania przychodu.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której potwierdził możliwość uznania za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia uzależnionego od efektu, wypłaconego doradcom na podstawie faktury VAT, w związku ze skutecznym pozyskaniem inwestora dla spółki.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła, że wydatki poniesione przez spółkę na budowę infrastruktury drogowej w związku z realizacją inwestycji mieszkaniowo-usługowej będą spełniać warunki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że podatnik może zaliczyć do kosztów działalności gospodarczej prowadzonej w części swojego mieszkania proporcjonalną część odsetek od kredytu hipotecznego oraz wydatki na utrzymanie nieruchomości.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że wydatki na pranie i używanie odzieży roboczej były uzasadnione ze względu na konieczność utrzymania odpowiednich standardów jakościowych i bezpieczeństwa w transporcie samochodów, co miało istotny wpływ na zachowanie źródła przychodów spółki.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że bony pieniężne przyznawane w ramach programu lojalnościowego nie stanowią kosztu uzyskania przychodu dla przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą.