kodeks karny

Więcej praw dla osób pośrednio pokrzywdzonych przestępstwem. Wchodząca w życie nowelizacja kodeksu postępowania karnego przyznaje im prawo wpływania na decyzje oskarżyciela na etapie przygotowawczym.

Automatyczne zamykanie w więzieniu skazanego, który popełnił w okresie próby podobne przestępstwo umyślne, do tego, za które wcześniej dostał wyrok, narusza ustawę zasadniczą – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Nowelizacja prawa karnego nie dotyka problemu przedawnienia najstraszliwszej ze zbrodni. Trzeba szybciej łapać sprawców, a nie znosić dobre przepisy – uważa resortowa komisja do zmian prawa karnego.

Po niedzielnym obiedzie pojechaliśmy do lasu. Zaparkowałam samochód przy głównej drodze, dzieci wraz z psem się rozbiegły, mąż przed spacerem zapalił papierosa. Kiedy mieliśmy już wejść na leśną dróżkę, podszedł do nas pan w mundurze i powiedział, że psa należy wziąć na smycz, dzieci uciszyć, a przede wszystkim zabrać z młodniaka, mąż ma zgasić papierosa, a poza tym mamy natychmiast odjechać, bo tu parkować nie wolno. Byliśmy zdumieni, gdy dodał, że wielokrotnie złamaliśmy prawo i że te wszystkie wykroczenia mogłyby kosztować nas kilkaset złotych. Czy nie jest przesadą wprowadzenie tylu ograniczeń? I czy ktoś w ogóle stosuje się do tych wszystkich przepisów? – zastanawia się pani Dorota.

Minister Edukacji Narodowej Krystyna Szumialas zamierza zaproponować zmiany w kodeksie karnym. Chodzi o to, aby osoby karane w przeszłości za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu nieletnich nie mogły pracować w zawodzie nauczyciela. Jej zdaniem, w takich przypadkach przeszłość "nie powinna ulec zatarciu". Krystyna Szumilas podkreśla, że już rozmawiała o tym z szefem resortu sprawiedliwości.

Projekt zmieniający część ogólną kodeksu jest napisany niejasnym językiem – twierdzą prawnicy. Ale to nie do zwykłego obywatela, a do sądu kierowane są projektowane zapisy – ripostuje resort.

Wybór: masowe umarzanie spraw albo łamanie zasady kontradyktoryjności przez sędziów. Taki może być efekt zmian w procedurze wykroczeniowej – zwraca uwagę Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.

Aż 9 z 11 prokuratur apelacyjnych negatywnie oceniło propozycje resortu sprawiedliwości dotyczące oceny okresowej ich pracy. Ten się broni, że to tylko przejściowe rozwiązania.

Gwałt, wykorzystywanie bezradności czy upośledzenia umysłowego lub choroby psychicznej ofiary w celu doprowadzenia jej do czynności seksualnych, nie będą już przestępstwami ściganymi tylko na wniosek. Podobnie jak wykorzystywanie stosunku zależności do doprowadzania do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej.

Kodyfikatorów prawa karnego powinno cechować racjonalne myślenie. Bardzo ważne jest też wyczucie realizmu życia, a zwłaszcza potrzeb czy też wymagań polityki karnej. Przymioty te posiadał profesor Juliusz Makarewicz, który był najwybitniejszym polskim teoretykiem i kodyfikatorem prawa karnego. Opracowany przez niego kodeks karny z roku 1932 należał do kilku najnowocześniejszych kodeksów ówczesnej Europy.

Zgodnie z danymi Komendy Głównej Policji, co najmniej 4,5 tys. kierowców w okresie długiego weekendu majowego siadło za kierownicę pod wpływem alkoholu. Osoby te ryzykowały życie swoje i innych kierowców, ale również narażały się na ogromne problemy finansowe.

Zatrzymany domniemany sprawca może odmówić zeznań. Tyle że najczęściej o tym nie wie. Takie uprawnienie nie wynika wprost z przepisów.

Polska nadrobi wreszcie zaległości związane z ratyfikacją międzynarodowych protokołów w sprawie zakazu stosowania kary śmierci. Chodzi o protokół nr 13 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz II Protokół Fakultatywny do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych. Do Sejmu wpłynęły rządowe projekty ustaw w sprawie ich ratyfikacji.

Zamiast kolejnej nowelizacji ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 33, poz. 178 z późn. zm.) potrzebna jest nowa kompleksowa regulacja. Takie stanowisko zajęła Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC), opiniując rządowy projekt zmian do opisywanego wyżej aktu.

Podejrzany powinien móc poddać prokuratorskie oskarżenie sądowej weryfikacji. W innym razie łamane jest jego prawo do obrony.

Media często przytaczają historie osób, które będąc świadkami w sprawie w sądzie, dopuściły się mówienia nieprawdy. Warto wiedzieć, że takie zachowanie jest karalne. Co grozi za mówienie nieprawdy w sądzie?