greenwashing

Dotarliśmy do listu, który w najbliższych dniach zostanie wysłany do UOKiK i Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Organizacje pozarządowe apelują w nim o wsparcie prac nad dyrektywą Green Claims, co doprecyzuje wymagania wobec zielonych oświadczeń firm.

Prezes UOKiK przygotował projekt ustawy, która zakaże greenwashingu. Producent nie będzie mógł dłużej mamić klientów niezgodnym z prawdą hasłem o byciu „eko”

Bartłomiej Sordyl: Firmy coraz częściej są karane za ekohasła bez pokrycia – także za sugestię, że odbiór paczki z konkretnego automatu skutkuje zasadzeniem drzewa

UOKiK postawił zarzuty spółkom Allegro, DHL, DPD i InPost; zarzuca im stosowanie „pseudoekologicznego marketingu”, który wprowadza konsumentów w błąd - poinformował we wtorek Urząd. Allegro, DHL i InPost deklarują współpracę z urzędem.

Komisja Europejska poinformowała w poniedziałek, że wycofała projekt dyrektywy o zielonych oświadczeniach z uwagi na wprowadzoną w toku prac legislacyjnych poprawkę, która objęła przepisami około 30 mln mikroprzedsiębiorstw. Zdaniem KE jest to sprzeczne z celem, jakim jest ograniczenie biurokracji dla małych firm.

Najemcy lokali w centrach handlowych mówią, że kiedyś absurdy tłumaczono tłumaczono wprowadzeniem RODO, a teraz wdrażaniem ESG. Dlatego domagają się od zarządzających galeriami opracowania standardów tzw. zielonych załączników do umów najmu

Jedno z większych przedsiębiorstw sprzedających tego rodzaju węgiel będzie musiało nie tylko wycofać nazwę „ekogroszek”, ale też zrezygnować z opakowań, które mogłyby sugerować ekologiczność produktu. Greenwashing nie będzie już taki prosty?

Do tej pory na całym świecie wniesiono ok. 2,6 tys. pozwów związanych z klimatem. Ale już sama groźba procesu powoduje, że firmy zmieniają swoje praktyki.

Organy ochrony konsumentów w UE zaczynają się przyglądać praktykom washingowym. Od wielu 
miesięcy głównym podejrzanym jest greenwashing, jednak w kolejce do ścigania już czekają social washing, 
pinkwashing i pozostałe odcienie wprowadzania konsumentów w błąd. Sprawcom grożą surowe sankcje finansowe

UOKiK zapowiada wszczęcie postępowań związanych z implementacją unijnej dyrektywy. A Unia – dalsze prace nad przepisami zapobiegającymi pseudoekologicznemu marketingowi

Coraz więcej producentów przywiązuje dużą wagę do znaczenia ochrony środowiska w procesie powstawania czy dostawy produktów. Zdarza się jednak, że ich zapewnienia dotyczące ekologiczności produktów mijają się z prawdą lub – mimo dołożenia należytej staranności – nie mają stosownych danych, badań i certyfikatów, które pozwalają na weryfikację składanych oświadczeń. To rodzi ryzyko uznania ich działań za greenwashing, czasami zwany bardziej dobitnie ekościemą. Jak więc skutecznie podkreślać ekologiczne atuty przedsiębiorstwa, nie narażając się jednocześnie na ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd?

Orlen przymierza się do stworzenia korporacyjnych reguł, które uchronią koncern przed oskarżeniami o greenwashing. Urząd antymonopolowy już bada takie sprawy.

Mimo że zapisy dyrektywy o pseudoekologicznym marketingu zaczną obowiązywać dopiero w 2026 r., biznes już teraz powinien się do nich przygotowywać. Co można zrobić, żeby się nie wywrócić na zielonym marketingu?

Parlament Europejski przyjął we wtorek dyrektywę w sprawie oświadczeń środowiskowych (Green Claim Directive). Nowe regulacje mają uzupełniać rozwiązania, które znalazły się w przepisach zakazujących greenwashingu, przyjętych przez UE w połowie stycznia br.

Gościnią Szymona Glonka w podcaście "DGPtalk: Obiektywnie o biznesie" jest Aleksandra Majda, ekspertka ds. ESG i greenwashingu KIG, wiceprezeska ESG Impact Network.

W listopadzie Parlament Europejski będzie głosował nad przepisami, które uniemożliwią reklamowanie produktów jako ,,ekologiczne”, gdy nimi nie są. Skończyć się ma też zmuszanie do ciągłej aktualizacji oprogramowania.