gospodarka

Patrząc na suche dane gospodarcze, kraj zrobił znaczący postęp. Ale mogło być bez porównania lepiej.

Prawie trzydzieści lat temu pewien amerykański ekonomista dostrzegł, że rozpowszechniające się wszędzie komputery mają zaskakująco mały wpływ na wydajność ludzi.

Projekt budżetu państwa na przyszły rok zakłada stosunkowo szybki wzrost przeciętnego nominalnego wynagrodzenia (o 5 proc.), dalszy znaczny wzrost zatrudnienia w gospodarce narodowej (o 0,7proc. ) oraz stosunkowo wysoki wzrost realnego PKB (o 3,6 proc. ). Te założenia nie są nadmiernie optymistyczne, co jest zaletą. Ale w takich stosunkowo dobrych okolicznościach powinniśmy mieć budżet zrównoważony albo nawet nadwyżkę budżetową.

Z zaciekawieniem czytam pracę dwóch młodych amerykańskich ekonomistów Suresha Naidu (Columbia) i Noama Yuchtmana (Berkeley). Co prawda zajmują się historią rynków pracy w czasach rewolucji przemysłowej. Ale ostatnio coraz śmielej przerzucają z niej mosty do współczesności.

Filozofowie, a następnie ekonomiści od wieków próbowali odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób osiągnąć rozwój, zmniejszyć ubóstwo i doprowadzić do dobrobytu. Do 1816 r. surowcem strategicznym była siła ludzkich rąk, która w kolejnych latach została zastąpiona przez parę, węgiel, ropę, atom i wreszcie wiedzę.

Autorzy Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju w jednym dokumencie odnieśli się do praktycznie wszystkich wyzwań stojących przed polską gospodarką. Dokument nie przedstawia w szczegółach narzędzi, które posłużą realizacji planu. To zrozumiałe, jednak utrudnia jego analizę.

Ministerstwo Finansów przymierza się do rozpoczęcia we wrześniu sprzedaży obligacji z myślą o zaspokojeniu przyszłorocznych potrzeb pożyczkowych państwa. Warunki rynkowe na razie sprzyjają.

W całym 2016 r. PKB może wzrosnąć o 3,4-3,5 proc. - ocenił wicepremier, minister rozwoju Mateusz Morawiecki.