frankowicze

Pozwy w sprawach frankowych muszą być precyzyjnie sformułowane, inaczej procesy będą musiały być powtarzane. Taki wniosek płynie z wczorajszego wyroku Sądu Najwyższego.

Trzeba się liczyć z podwyżkami stóp Szwajcarskiego Banku Narodowego (SNB), być może już w tym roku - wskazał w piątek główny ekonomista PKO Banku Polskiego Piotr Bujak.

Jeżeli kredyt frankowy był dla kredytobiorcy w chwili zaciągania znacznie korzystniejszy od złotowego, nie można mówić o jakimkolwiek naruszeniu interesów konsumenta – uznał Sąd Okręgowy w Białymstoku.

To, że sędzia sam ma w banku kredyt, nie oznacza z góry, że nie może sądzić w sprawie, w której bank ten jest stroną, a żądaniem jest unieważnienie umowy o kredyt we frankach

Sąd Najwyższy uwzględnił 2 z 15 dotychczas skierowanych przez Prokuratora Generalnego skarg nadzwyczajnych w obronie frankowiczów i uchylił w całości zaskarżone nakazy zapłaty Sądu Okręgowego w Białymstoku oraz Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Kryzys bankowy w Polsce z pewnością wywołałby radość na Kremlu. Każda zapaść generuje bowiem straty, które nie zawsze są możliwe do odrobienia. Problemy ze stabilnością finansową ucieszyłyby wielu nam nieprzychylnych.

Obecnie w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego pozostają do rozstrzygnięcia trzy zagadnienia prawne związane z kredytami frankowymi; do rozpoznania pozostaje też kilkaset związanych z tą tematyką skarg kasacyjnych - przekazała PAP prezes tej Izby sędzia Joanna Misztal-Konecka.

- Co można było zrobić? Wprowadzić procedurę pozwalającą rozliczyć całą umowę kredytu w jednym postępowaniu i rozwiązać problem mechanizmem opartym na ustawowej konwersji - mówi w rozmowie z DGP prof. Maciej Gutowski, adwokat, cywilista, autor książki „Wadliwość umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego”.

Prawo konsumenckie nie wyłącza zasad obrotu prywatno-prawnego. Autorami publikacji są dr Michał Jabłoński adwokat, partner w Kancelarii Jabłoński Koźmiński, autor lub współautor licznych publikacji poświęconych tematyce kredytów indeksowanych/denominowanych do walut obcych oraz dr hab. Krzysztof Koźmiński radca prawny, partner w Kancelarii Jabłoński Koźmiński, autor lub współautor licznych publikacji poświęconych tematyce kredytów indeksowanych/denominowanych do walut obcych

Skargę nadzwyczajną należy wykorzystać w celu zapewnienia skuteczności prawa Unii Europejskiej - głosi stanowisko RPO dla Trybunału Sprawiedliwości UE. Stanowisko dotyczy pytań skierowanych do TSUE ws. takich skarg opartych na zarzucie naruszenia unijnego prawa.

W ostatnim czasie sądy wszystkich instancji pouczają konsumentów o skutkach objęcia konsumenta ochroną, w tym uznaniem umowy za nieważną (trwale bezskuteczną) i odbierają od nich oświadczenia, czy aby na pewno chcą taką ochroną zostać objęci. Treść tych pouczeń ma przy tym tyle form ile składów orzekających. Zdarzają się i takie, które nawet profesjonalni pełnomocnicy muszą przeczytać kilkukrotnie aby zrozumieć o co w nich chodzi.

Ulga podatkowa dla frankowiczów przedłużona na kolejny rok - poinformował w piątek wiceminister finansów Artur Soboń. Dodał, że osoby które zawarły ugody z bankiem nie będą musiały płacić PIT od umorzonej kwoty kredytu pod warunkiem, że zaciągnęły go tylko na jedno mieszkanie lub dom.

Maksymalna opłata sądowa dla klientów banków wyniesie 1 tys. zł. Na preferencyjne traktowanie nie mogą liczyć osoby, które spierają się np. z deweloperami czy ubezpieczycielami. A to może naruszać konstytucyjną zasadę równości.

Czy sytuacja frankowiczów w Polsce zmieniła się w ostatnich latach? W jaki sposób tzw. kredyty frankowe trafiły do Polski?

Dochodzenie, na przykład przez bank od konsumenta, roszczeń za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy kredytu frankowego jest niedopuszczalne w świetle przepisów unijnych - wynika ze stanowiska Rzecznika Praw Obywatelskich dla Trybunału Sprawiedliwości UE.

Resort finansów przygotował projekt rozporządzenia, przedłużającego o kolejny rok zaniechanie poboru podatku od części dochodów związanych z kredytem hipotecznym – poinformowało MF w poniedziałek.