firma

Do tej pory szef KAS wydał 72 decyzje klauzulowe dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych. To znacznie więcej niż w zakresie CIT (58 decyzji), czy tym bardziej innych danin (19).

Tylko 326 wniosków na kwotę ok. 2,5 mld zł złożyli przedsiębiorcy energochłonni starający się o wsparcie z rządowego programu. To jedna dziesiąta oczekiwanych zgłoszeń.

Cięty język wobec konkurencji, przedsądowa wymiana pism procesowych lub nieprzyjemne negocjacje związane ze sporami gospodarczymi mogą przynieść teraz więcej szkody niż pożytku i w konsekwencji wsadzić przedsiębiorcę na minę w postaci odpowiedzialności karnej, o której dotychczas nie było mowy.

Przedsiębiorcy obawiają się, że z przyczyn od nich niezależnych nie będą w stanie spełnić wymaganego poziomu recyklingu odpadów z opakowań oraz ich zbiórki. Proszą o obniżenie stawek opłat produktowych, które będą karą za niewywiązanie się z limitów.

Wystarczy, że członek zarządu doprowadzi do nierzetelnego sporządzenia sprawozdania finansowego, przez co firma odpadnie z przetargu i poniesie szkodę wielkich rozmiarów. Jest też większe zagrożenie, że od 1 października tego typu przestępstwo będzie uznane za zbrodnię.

To, że inflacja pozwoliła przetrwać niektórym firmom, nie oznacza, że była korzystna dla gospodarki.

Znane wszystkim powiedzenie o rodzicach sukcesu i porażki nie wzięło się znikąd. Szczególnie dotyczy ono przedsiębiorców, którzy – jak tylko pojawiają się kłopoty, a od tych już blisko do porażki – szybko zostają osamotnieni i w pojedynkę próbują sobie radzić. Niestety, samotność nie sprzyja wychodzeniu z kryzysu.

Wniosek o ściganie za przestępstwo niegospodarności menedżerskiej polegające na niebezpieczeństwie wystąpienia szkody złoży już nie tylko zarząd spółki, ale nawet ten, kto ma jedną akcję bądź jeden udział. Nowy kodeks karny likwiduje prawny absurd, ale dolewa oliwy do ognia. 

Kto kilka miesięcy po zlikwidowaniu działalności gospodarczej uruchomi nową, może zmienić formę rozliczenia z fiskusem ze skali podatkowej na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, nawet gdyby profil działania był podobny – potwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

29 września br. wszedł w życie jeden z większych pakietów zmian przepisów regulujących funkcjonowanie rynku finansowego w Polsce, z jakimi mieliśmy do czynienia w ostatnich latach. Nowelizacja dotyczy kilkudziesięciu aktów prawnych, tak dalece różnych i realizujących tak odmienne cele, że do ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku przylgnęła nazwa „warzywniak”. Zmiany są kierowane głównie do instytucji finansowych oraz przedsiębiorców, ale dotyczą też bezpośredniej relacji przedsiębiorca–inwestor.

Po półroczu obowiązywania przepisów implementujących tzw. Dyrektywę Omnibus, Prezes UOKiK postawił pierwsze zarzuty związane z ich niewłaściwym wykonywaniem. Nowe regulacje już 1 stycznia 2023 r. znowelizowały m. in. ustawę o informowaniu o cenach towarów i usług, jak ustawę o prawach konsumenta oraz w ustawę o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. W najszerszym zakresie rozszerzono obowiązki tzw. dostawców internetowych platform handlowych, czyli branżę e-commerce.

Wiele grup kapitałowych wciąż nie ustaliło, jaki przedsiębiorca może zostać uznany za wywierającego decydujący wpływ.

Zobacz, co się zmienia w prawie handlowym, podatkowym i pracy. Autorami opracowania są Renata Kulpa radca prawny, counsel w praktyce prawa pracy w KPMG Law i Anna Panek radca prawny, associate w praktyce prawa pracy w KPMG Law.