ETPC

Badania opinii publicznej w Albanii wykazały zaniepokojenie poziomem korupcji w wymiarze sprawiedliwości. W związku z tym uchwalono ustawę umożliwiającą ponowną ocenę sędziów według trzech kryteriów: aktywów posiadanych przez osobę lustrowaną i członków jej najbliższej rodziny, ewentualnych powiązań z przestępczością zorganizowaną oraz kompetencji zawodowych. Ustawa została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję Wenecką.

Skarżący, Lothar Gawlik, specjalista w dziedzinie medycyny ogólnej i wewnętrznej, był od 1 czerwca 2013 r. zastępcą ordynatora oddziału chorób wewnętrznych Szpitala Narodowego w Liechtensteinie. W trakcie analizy dokumentów lekarz natknął się na informacje, z których wynikało, że czterech pacjentów zmarło tam po podaniu przez dr H. morfiny. Stwierdził, że zgony te były wynikiem eutanazji.

Czy in-vitro może być przeszkodą w otrzymywaniu świadczeń? Na takie pytanie musiał odpowiedzieć Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Jurčić p. Chorwacji (skarga nr 54711/15).

Rosyjskie władze ukarały polityka w sprawie, która została już uznana za bezpodstawną przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Po publikacji wyroku TK środowiska kobiece mówią, że w przypadku odmowy aborcji zapewnią pomoc prawną, z drogą do ETPC włącznie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł w czwartek, że władze Ukrainy złamały prawa człowieka podczas rewolucji godności na przełomie 2013 i 2014 roku. Skargi przeciw ukraińskiemu państwu dotyczyły wydarzeń na Majdanie Niepodległości w Kijowie i akcji w innych miastach.

Dwie szwajcarskie spółki poskarżyły się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, że nałożono na nie obowiązek nadawania reklam godzących w ich reputację. Pierwsza jest ogólnokrajowym publicznym nadawcą telewizyjnym i radiowym, druga zajmowała się sprzedażą reklam do czasu przejęcia jej działalności przez inną firmę w 2016 r.

W 2021 r. upływa kadencja obecnego sędziego z ramienia Polski w Europejskim Trybunale Praw Człowieka - prof. dr hab. Krzysztofa Wojtyczka. Jego następcę wybierze Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy. Listę trzech kandydatów Polska powinna przedstawić najpóźniej do 8 marca.

W naszym systemie prawnym nie ma procedur koniecznych dla efektywnego wywiązywania się państwa polskiego z obowiązku wdrażania orzeczeń trybunału.

Nie każde naruszenie procedury nominacyjnej może prowadzić do podważenia statusu sędziego. Ale o tym, czy do tego doszło, powinien decydować niezależny sąd.

10 tys. euro zasądził Europejski Trybunał Praw Człowieka na rzecz polskiego obywatela, którego prawo do prywatności i ochrony życia rodzinnego zostało naruszone przez władze krajowe.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że polski sąd naruszył prawa człowieka, wydając wyrok skazujący na podstawie zeznań uzyskanych w wyniku tortur. Co ciekawe, wymuszenia zeznań nie dopuścili się policjanci czy inne organy procesowe, lecz… członkowie zorganizowanej grupy przestępczej.

W piątek mija termin zgłaszania kandydatów na polskiego przedstawiciela w Europejskim Trybunale Praw Człowieka. Informacje o nich nie zostaną jednak ujawnione publicznie.

Kilku uczniów mniejszości węgierskiej w Rumunii wniosło do ETPC skargę na dyskryminację w stosunku do nich jako członków mniejszości narodowościowej przy zdawaniu matury. Musieli oni zdawać egzaminy z większej liczby przedmiotów niż etniczni Rumuni (m.in. dwa egzaminy z języka węgierskiego oraz z języka rumuńskiego). Egzamin z języka rumuńskiego był dla nich trudny jako cudzoziemców. W skardze do ETPC wskazali, że byli nierówno traktowani w porównaniu z ich rumuńskimi kolegami, a wymagania egzaminacyjne stawiane wobec nich były znacznie wyższe (Adam i inni p. Rumunii, skarga nr 81114/17).

W 2014 r. Laguna Guzman wzięła udział w demonstracji w Valladolid przeciwko cięciom budżetowym i wysokiej stopie bezrobocia. Władze zostały z wyprzedzeniem zawiadomione o demonstracji zgodnie z wymogami prawa.

Działalność terrorystyczna nie pozbawia jednostki praw człowieka. Do takiego wniosku można dojść w oparciu o lekturę wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Grubnyk przeciwko Ukrainie z 17 września 2020 r. (skarga nr 58444/15).