ETPC

Polska dołączyła do takich krajów jak Armenia, Albania, Azerbejdżan czy Turcja, których kandydatów na sędziów ETPC odrzucono w ostatnich latach

Tak uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Stawia to pod znakiem zapytania dotychczasową praktykę ZUS, który często stara się podważyć umowy o pracę kobiet w tym stanie.

W czerwcu 2013 r. w całej Bułgarii wybuchły demonstracje przeciwko nowemu rządowi. Handzhiyski był w tym czasie przewodniczącym lokalnego oddziału Demokratów na rzecz Silnej Bułgarii, partii politycznej, która nie zdobyła miejsc w parlamencie i poparła antyrządowe protesty.

Konieczność rozbierania się do naga przy każdym opuszczeniu celi przez więźnia nie służy bezpieczeństwu, a jest tylko szykaną. Uznał tak Europejski Trybunał Praw Człowieka w polskiej sprawie.

D.M., znany chorwacki biznesmen, pod wpływem alkoholu przejechał na czerwonym świetle i uderzył w jadącą na motocyklu osobę, która poniosła śmierć. Już wcześniej wobec D.M. wszczęto kilka postępowań o jazdę pod wpływem alkoholu, przekraczanie dozwolonej prędkości oraz niestosowanie się do znaków drogowych.

Komisja Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy zarekomendowała odrzucenie całej listy polskich kandydatów na sędziów w Europejskim Trybunale Praw Człowieka i wznowienie procedury - poinformowano oficjalnie na stronie tej instytucji. Rzecznik SN Aleksander Stępkowski stwierdził, że nieprawdą jest, iż którakolwiek z polskich kandydatur została odrzucona.

Ustanowienie systemu obowiązkowych szczepień, który zakłada nakładanie kar administracyjnych na rodziców za niezaszczepienie dziecka (u którego nie było przeciwwskazań zdrowotnych), nie narusza Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Dopuszczalna jest także sankcja w postaci nieprzyjęcia niezaszczepionych dzieci do przedszkoli. Uznał tak Europejski Trybunał Praw Człowieka w czeskiej sprawie. W postępowaniu wziął udział również polski rząd, który przekonywał, że czeskie rozwiązanie jest zgodne z konwencją.

Orzeczenie dotyczy sprawy, którą wniosła rodzina pochodząca z Czech. Skarżyła ona przymusowe szczepienia dzieci w tym kraju.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen powiedziała we wtorek, że ważne jest, aby Turcja szanowała wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC), który nakazał uwolnienie więzionych opozycjonistów Osmana Kavali i Selahattina Demirtasa.

W ostatnich dniach Europejski Trybunał Praw Człowieka opublikował na swojej stronie internetowej informacje o dokonaniu reformy wprowadzonej w 2009 r. polityki priorytetyzowania spraw. W założeniu polityka ta stanowi kluczowe narzędzie do selekcjonowania wśród tysięcy napływających do ETPC spraw tych najważniejszych, którymi trybunał powinien zająć się szybciej, niż wynikałoby to z kolejności, w jakiej zostały złożone.

Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie tureckiej sprawy (skarga nr 76521/12) po raz kolejny przypomniał o gwarancjach związanych ze swobodą wypowiedzi sędziego, członka stowarzyszenia sędziowskiego oraz o zakresie postępowania dyscyplinarnego wobec niego.

ETPC zakomunikował polskiemu rządowi 23 skargi dotyczące przewlekłości postępowań w sprawach sądowych dotyczących ustawy dezubekizacyjnej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) na przełomie 2020 r. i 2021 r. podjął dwie decyzje o skreśleniu z listy spraw określonych jako grupa sandomierska i inni (skarga nr 15549/17) oraz Hoffman i inni (skarga nr 59790/170).

Turcja od lat przechodzi „reformę” sądownictwa, która polega na eliminowaniu z wymiaru sprawiedliwości starszych stażem, doświadczonych sędziów. Są oni zastępowani młodszymi, kształconymi według programu obecnej władzy prawnikami.

Badania opinii publicznej w Albanii wykazały zaniepokojenie poziomem korupcji w wymiarze sprawiedliwości. W związku z tym uchwalono ustawę umożliwiającą ponowną ocenę sędziów według trzech kryteriów: aktywów posiadanych przez osobę lustrowaną i członków jej najbliższej rodziny, ewentualnych powiązań z przestępczością zorganizowaną oraz kompetencji zawodowych. Ustawa została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję Wenecką.

Skarżący, Lothar Gawlik, specjalista w dziedzinie medycyny ogólnej i wewnętrznej, był od 1 czerwca 2013 r. zastępcą ordynatora oddziału chorób wewnętrznych Szpitala Narodowego w Liechtensteinie. W trakcie analizy dokumentów lekarz natknął się na informacje, z których wynikało, że czterech pacjentów zmarło tam po podaniu przez dr H. morfiny. Stwierdził, że zgony te były wynikiem eutanazji.

Czy in-vitro może być przeszkodą w otrzymywaniu świadczeń? Na takie pytanie musiał odpowiedzieć Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Jurčić p. Chorwacji (skarga nr 54711/15).

Rosyjskie władze ukarały polityka w sprawie, która została już uznana za bezpodstawną przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.