dane osobowe

Chodzi o sprawę Barbary Starskiej, która złożyła wniosek do urzędu stanu cywilnego w Łodzi o zmianę nazwiska na nazwisko swojej partnerki. Jako jeden z głównych powodów podała pozostawanie w stałym i długotrwałym związku o charakterze konkubinatu jednopłciowego. Kierownik USC w Łodzi i wojewoda łódzki odmówili Starskiej zmiany nazwiska, uznając, że pozostawanie przez osoby tej samej płci w konkubinacie nie jest ważną przyczyną zmiany nazwiska. Starska odwołała się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, ten jednak podtrzymał decyzję urzędników. Jeden z trzech sędziów nie zgodził się z wyrokiem i wyraził zdanie odrębne. Wyrok nie jest prawomocny.

Po unieważnieniu Safe Harbour wiele polskich firm przesyła dane do USA nielegalnie. Prawnicy radzą, by jak najszybciej skorzystać ze standardowych wzorców umownych.

Francja chce, by dane biometryczne zbierać nie tylko od przybyszy spoza UE, ale i od obywateli Schengen. Eksperci są zdania, że to nadmierne rozszerzenie trwającego właśnie programu pilotażowego

Podmioty wysyłające dane osobowe do Stanów Zjednoczonych muszą ocenić, z jakiej podstawy tego transferu powinny korzystać w miejsce unieważnionego Safe Harbour - wyjaśnia dr Wojciech Wiewiórowski.

Poglądy polityczne, życie intymne, przekonania religijne, pochodzenie to informacje, które ze względu na swój charakter nie powinny być wykorzystywane. W wyjątkowych przypadkach jest to jednak możliwe

Policja ujęła "Polsilvera", kolejnego hakera, który złamał system informatyczny Plus Banku i ujawnił dane jego klientów - donosi portal Zaufana Trzecia Strona.

Internetowy gigant naruszył dobra osobiste mężczyzny, którego imię i nazwisko w wynikach wyszukiwania łączyło się z tekstem o gangsterach. Nie zrobił tego jednak w sposób zawiniony.

4,5 tys. przedsiębiorstw z USA dotyczy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE. Na liście są m.in. Facebook i Google.

Coraz więcej sądów kwestionuje składane przez policję wnioski o zarządzenie kontroli operacyjnej. Jeden z nich zwrócił się z pytaniem do Sądu Najwyższego.

Dziś drugi artykuł z cyklu „Jesień z compliance”, w którym omówione zostaną kwestie związane z przetwarzaniem danych osobowych pracowników. Opisujemy cztery problematyczne przypadki, w których pracodawca musi rozstrzygnąć, czy jego działania będą dotyczyć sfery prywatności pracowników oraz czy przy ich realizacji nie narusza ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 1182 ze zm.; dalej: u.o.d.o.).

Program Safe Harbour nie może już stanowić podstawy do przesyłania danych Europejczyków za Atlantyk. Unijny trybunał uznał zatwierdzającą go decyzję KE za nieważną.

Decyzja Komisji Europejskiej z 2001 r., w której uznano, że w ramach programu "bezpieczna przystań" (Safe Harbour) Stany Zjednoczone zapewniają adekwatny poziom ochrony transferowanych do nich danych, jest nieważny - orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.