Bankowy Fundusz Gwarancyjny

Fundusz poniósł koszty trzech przymusowych restrukturyzacji. Na dochody wpłynęły niskie stopy procentowe.

- Rola przy rozwiązaniu problemu frankowego jest dla wszystkich – od dostosowania wag ryzyka do procesu ugód ze strony Ministerstwa Finansowego, aż po NBP i kwestię zapewnienia bankom waluty, żeby nie działać na osłabienie złotego - mówi Piotr Tomaszewski, prezes Bankowego Funduszu Gwarancyjnego

Sejm, w piątek, o godz. 9 wznowił obrady; zajmie się nowelą o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, a także nowelizacją ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych. W porządku jest także informacja o działalności RPO.

Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym (BFG), systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji oraz niektórych innych ustaw, przedłożony przez ministra finansów, funduszy i polityki regionalnej, podało Centrum Informacyjne Rządu (CIR). Dotyczy on m.in. procedury przymusowej restrukturyzacji banków.

Kredytobiorca, który w związku z umową cywilnoprawną zapłaci ekwiwalent opłaty ostrożnościowej na rzecz banku, nie zaliczy tej kwoty do kosztów uzyskania przychodu. Takie prawo mają natomiast od 9 października 2016 r. banki – wynika z kolejnego już wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Bankowy Fundusz Gwarancyjny wszczął przymusową restrukturyzację Idea Banku ze względu na bardzo złą sytuację kapitałową instytucji. Bank Leszka Czarneckiego już od dłuższego czasu borykał się z problemami i notował straty.

Bankowy Fundusz Gwarancyjny wygrał bitwę z radą nadzorczą. Ale ta nie składa broni. 

Bankowy Fundusz Gwarancyjny po raz kolejny sięgnął po resolution. Tym razem może udać się uniknąć kontrowersji, jakie towarzyszyły likwidacji banku w Sanoku.

Po utracie przez niektóre gminy części swoich depozytów w wyniku restrukturyzacji Podkarpackiego Banku Spółdzielczego jednostki samorządu terytorialnego chciałyby większej ochrony publicznych środków. Albo… powołania własnego banku. Depozyty JST nie mają bowiem żadnych gwarancji, co zresztą wynika z unijnych regulacji. Dlatego ograniczanie ryzyka pozostaje w rękach samych włodarzy. Muszą powierzać swoje pieniądze sprawdzonym instytucjom.

W Podkarpackim BS nadzór musiał zdać się na Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Przymusowo połączył dwie instytucje.

Jak skuteczna okaże się przeprowadzona przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny przymusowa restrukturyzacja Podkarpackiego Banku Spółdzielczego? Wczoraj cała operacja przeszła pierwszy test praktyczny

Wysokość wpłat na fundusz przymusowej restrukturyzacji w BFG dla niektórych instytucji okazała się niemiłą niespodzianką

Zdzisław Sokal już nie kieruje BFG. Jego miejsce zajął Mirosław Panek, w przeszłości bliski współpracownik byłego ministra finansów Pawła Szałamachy

Posłom PiS tak bardzo zależało na szybkim uchwaleniu przepisów umożliwiających przejmowanie banków za złotówkę, że przegłosowali je dwa razy w dwóch różnych ustawach. W tym drugim przypadku złamali konstytucję.

Opłata ostrożnościowa uiszczona za IV kwartał 2016 r. była kosztem uzyskania przychodów. Nie można jej uznać za składkę na fundusz gwarancyjny kas – potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Opłata ostrożnościowa nie była od 9 października 2016 r. wyłączona z kosztów uzyskania przychodu. A to nie to samo, co składki na Bankowy Fundusz Gwarancyjny – orzekł WSA w Warszawie w precedensowym wyroku.

W trakcie prac nad nową ustawą senatorowie chcieli zlikwidować roszczenie funduszu wobec Krajowej SKOK na prawie 270 mln zł długu, ale ostatecznie się na to nie zdecydowali.

Przyjęta w piątek przez Sejm nowa ustawa o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym jest w oczywisty sposób niezgodna z ustawą zasadniczą – alarmują eksperci. Co ciekawe, posłowie doskonale zdają sobie z tego sprawę. Lepiej późno niż wcale? Nie w tym przypadku. Na ostatnim posiedzeniu Sejmu uchwalono ustawę o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji. Konieczność szybkich prac wynikała z tego, że Komisja Europejska pozwała nas już do Trybunału Sprawiedliwości UE za niewdrożenie w wyznaczonym terminie unijnej dyrektywy BRRD.