asesorzy

Senat poparł w czwartek bez poprawek nowelizację Prawa o ustroju sądów powszechnych umożliwiającą asesorom sądowym orzekanie w sprawach, którymi zajmują się wydziały rodzinne i nieletnich w sądach rejonowych. Teraz ustawa trafi do prezydenta.

Sejm uchwalił w czwartek nowelizację Prawa o ustroju sądów powszechnych umożliwiającą asesorom sądowym orzekanie w sprawach, którymi zajmują się wydziały rodzinne i nieletnich w sądach rejonowych. Teraz ustawa trafi do Senatu.

Stowarzyszenie Votum apeluje do prezydenta o pilne wyznaczenie terminu wręczenia nominacji sędziowskich dla 30 absolwentów IX rocznika aplikacji sędziowskiej w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Ostrzega, że efektem opieszałości prezydenta będzie konieczność odwołania wyznaczonych już terminów rozpraw w setkach spraw.

Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego opublikowało stanowisko, w którym zwraca uwagę, że brak kontrasygnaty premiera pod powołaniami asesorów sądowych w wojewódzkich sądach administracyjnych zagraża prawu obywateli do rozpoznania ich spraw bez nieuzasadnionej zwłoki.

Nie tylko w sądach powszechnych, ale również i administracyjnych są problemy z powołaniami asesorów. Do Biura RPO wpływają skargi osób przedstawionych przez Krajową Radę Sądownictwa do powołania na asesorów wojewódzkich sądów administracyjnych. Ich nominacje zostały podpisane przez prezydenta, ale premier od kilku miesięcy nie udziela wymaganej kontrasygnaty. Zdaniem RPO zwłoka ta ma znaczenie nie tylko dla samych kandydatów, ale także dla obywateli, którzy muszą coraz dłużej czekać na rozstrzygnięcie ich spraw.

Przedłużenie okresu pobierania stypendiów przez absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury do czasu, aż otrzymają oni nominacje na stanowiska asesorów sądowych. Wprowadzenie takich zmian rozważa Ministerstwo Sprawiedliwości.

Powrót do bezterminowej asesury oraz rozszerzenie kompetencji przysługujących asesorom komorniczym zapowiada Ministerstwo Sprawiedliwości

Model dojścia do funkcji sędziowskiej, oparty na gwarancji zatrudnienia absolwentów aplikacji odbytej w KSSiP na stanowiskach asesorskich, wcale nie jest bardziej transparentny i egalitarny od modelu obowiązującego poprzednio

Wiele wskazuje na to, że przywracanie praworządności nie odbije się ani na asesorach sądowych, ani na sędziach, którzy zostali mianowani na urząd po przejściu asesury.

Podważenie orzeczenia wydanego w składzie, w którym zasiadał asesor powołany na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, staje się coraz trudniejsze. Coraz więcej sądów bowiem uważa, że rola tego organu w procesie nominacyjnym asesora jest zbyt marginalna, aby mogła mieć wpływ na ocenę jego niezawisłości i bezstronności.

Fakt, że o powołanie asesora wnioskowała obecna Krajowa Rada Sądownictwa, nie wystarczy, aby uchylić jego orzeczenie. Rola rady w procesie nominacyjnym jest bowiem techniczna. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Poznaniu.

W pierwszej połowie stycznia br. prezydent wręczy sędziowskie nominacje – zapewnia biuro prasowe Kancelarii Prezydenta w odpowiedzi na pytania DGP o opóźnienia w procedurze powoływania asesorów na stanowiska sędziowskie. Służby prasowe Sądu Okręgowego w Warszawie, również po naszych pytaniach, podają, że uroczystość w Pałacu Prezydenckim odbędzie się już jutro.