apteka dla aptekarza

Urszula Pasławska z PSL wystosowała do Ministerstwa Zdrowia interpelację, w której zawarła szereg pytań o dostęp do leków na wsi i rosnące ich ceny w gminach, w których brak jest konkurencji aptecznej. Odpowiedź resortu jest jednoznaczna: stan rynku aptecznego to nie efekt ustawy z 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 1859; dalej: Apteka dla Aptekarza 2.0).

Część branży alarmuje o postępującej erozji polskiej sieci aptecznej, która od momentu wprowadzenia szeregu zmian w prawie farmaceutycznym (tzw. Apteka dla aptekarza) skurczyła się o ponad 2000 placówek. Ten negatywny trend przekłada się na drastyczny spadek dostępności świadczeń całodobowych, co jest szczególnie dotkliwe nawet w niektórych dzielnicach Warszawy, takich jak Ursynów i Wilanów.

Uchylenie przepisów „Apteki dla aptekarza” odwróciłoby spadkowy trend na rynku – twierdzą autorzy raportu zamówionego przez Konfederację Lewiatan. Główny Inspektor Farmaceutyczny i resort zdrowia od roku przerzucają się odpowiedzialnością za przygotowanie projektu nowelizacji kontrowersyjnej ustawy.

Podważanie zaufania do farmaceutów, którzy pracują w większych sieciach, i wskazywanie, że farmaceuta w małej aptece jest bardziej otwarty na pomoc pacjentowi, to złe podejście. Absolutnie złe - ocenia Jerzy Meysztowicz, poseł Koalicji Obywatelskiej, wiceprzewodniczący parlamentarnego zespołu ds. regulacji rynku aptecznego i produktów leczniczych

Apteka dla aptekarza 2.0 wciąż budzi gorące dyskusje. Nad jej nowelizacją pracuje Główny Inspektor Farmaceutyczny. Nad przepisami dotyczących aptekarzy pochylą się również parlamentarzyści. Dziś pierwsze posiedzenie nowego zespołu.

Wczoraj kilkunastu właścicieli aptek złożyło pozew zbiorowy o ustalenie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody poniesione przez nich w związku z przepisami, które pozbawiają ich swobody sprzedaży. Kilka miesięcy wcześniej podobne żądania wysunęła wobec Polski amerykańska spółka.

Wbrew zapowiedziom Izabeli Leszczyny GIF nie prowadzi prac nad nowelizacją restrykcyjnego prawa ograniczającego swobodę prowadzenia aptek. Przedsiębiorcy zapowiadają pozwy o odszkodowanie od państwa

Trybunał Konstytucyjny uznał 18 września 2024 r., że regulacje zwane „Apteka dla aptekarza 2.0” zostały wprowadzone niezgodnie z Konstytucją RP. Chodzi o przepisy, które zakazują przejmowania kontroli nad podmiotem prowadzącym aptekę ogólnodostępną przez osoby inne niż farmaceuci lub spółki z ich udziałem oraz przez podmioty, które już prowadzą w sposób bezpośredni lub pośrednio co najmniej cztery apteki ogólnodostępne. Orzeczenie nie zostało jednak opublikowane w Dzienniku Ustaw, ponieważ – zgodnie z argumentami strony rządowej –TK nie został powołany właściwie. Jakie są zatem konsekwencje tego wyroku? Niżej opisujemy nieoczywistą sytuację prawną podmiotów, których dotyczy orzeczenie, oraz wskazujemy, dlaczego wyrok i problem konstytucyjności przepisów mogą mieć znaczenie już teraz – niezależnie od dyskusji na temat formalnego obowiązywania rozstrzygnięcia.

Choć teoretycznie TK uchylił restrykcyjne prawo, zwane Apteką dla aptekarza 2.0, to w praktyce jego orzeczenie zawisło w próżni. Samorząd aptekarski nie zamierza respektować nieopublikowanego wyroku, a prawnicy sugerują podjęcie działań przez resort zdrowia 

Choć teoretycznie TK uchylił restrykcyjne prawo, zwane Apteką dla aptekarza 2.0, to w praktyce jego orzeczenie zawisło w próżni. Samorząd aptekarski nie zamierza respektować nieopublikowanego wyroku, a prawnicy sugerują podjęcie działań przez resort zdrowia.

Trybunał Konstytucyjny uchylił przepisy ograniczające możliwość przejmowania kontroli nad aptekami. O ich słuszność spierali się przedsiębiorcy i samorząd aptekarski

Trybunał Konstytucyjny uchylił przepisy ograniczające możliwość przejmowania kontroli nad aptekami. O ich słuszność spierali się przedsiębiorcy i samorząd aptekarski.

Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET, Konfederacja Lewiatan, Pracodawcy RP, Business Centre Club oraz Związek Przedsiębiorców Polskich zaapelowały wspólnie do Ministerstwa Zdrowia o nowelizację prawa farmaceutycznego i usunięcie z niego obowiązujących od końca września 2023 r. przepisów nazywanych potocznie Apteką dla aptekarza 2.0 (dalej: AdA 2.0).

2000. Tyle aptek zniknęło z mapy Polski od 2018 roku [1], czyli od ostatnich wyborów samorządowych. Niechlubny poczet „znikających aptek” otwiera województwo dolnośląskie, za nim plasuje się łódzkie i podkarpackie. Dostęp do aptek, czyli do produktów ratujących zdrowie i życie, stanowi o jakości życia mieszkańców. Przy utrzymującej się tej tendencji spadkowej w województwie dolnośląskim do 2051 roku znikną wszystkie apteki.

Na biurko prezydenta trafił właśnie apel przedsiębiorców o zawetowanie ustawy, która przewiduje dalsze ograniczenia w prowadzeniu biznesu farmaceutycznego. Z kolei obrońcy nowych regulacji zarzucają krytykantom dezinformowanie społeczeństwa i działalność lobbingową