apteka

Inspektor farmaceutyczny, który zdecydował o unieruchomieniu aptek zgodnie z wyrokiem NSA, jest straszony przez niezadowolonego przedsiębiorcę, że będzie musiał pokryć szkody sięgające 3 mln zł z własnej kieszeni

Senat pracuje właśnie nad ustawą o zawodzie farmaceuty.

Media od wczoraj żyją tematem tzw. klauzuli sumienia dla farmaceutów. Jedni piszą, że rządzący ją właśnie potajemnie wprowadzają. Inni, że to ściema. Wyjaśniamy, jak jest naprawdę.

Z jednej strony radość, bo wreszcie podniesiono rangę aptekarzy. Z drugiej – awantura pomiędzy różnymi podmiotami na rynku, bo jedni na nowej ustawie zyskają, a inni stracą.

Z jednej strony radość, bo wreszcie podniesiono rangę aptekarzy. Z drugiej – awantura pomiędzy różnymi podmiotami na rynku, bo jedni na nowej ustawie zyskają, a inni stracą

Kto handluje lekami i wyrobami medycznymi, powinien codziennie przeglądać obwieszczenie ministra zdrowia, by sprawdzić, czy dany produkt nie jest akurat zagrożony niedostępnością z uwagi na wywóz za granicę.

Nie ma mowy o zniesieniu obowiązku nocnego dyżurowania aptek. Zarazem jednak wprowadzone zostaną zmiany, aby placówki nie ponosiły strat. Tak można skonkludować stanowisko Ministerstwa Zdrowia zawarte w opracowanej w październiku 2020 r. strategii na rzecz rozwoju aptek. O planowanych zmianach poinformował rzecznik małych i średnich przedsiębiorców, który zainterweniował w sprawie wzbudzającej wiele emocji w środowisku aptecznym.

Wojewódzki inspektor farmaceutyczny cofnął mi zezwolenie na prowadzenie apteki. Przesunąłem bowiem kilka partii leków z jednej apteki (gdzie jestem wspólnikiem) do drugiej (prowadzę ją jako indywidualną działalność), gdyż było w niej wzmożone zapotrzebowanie. Czy tarcza antykryzysowa nie przewiduje tu szczególnych rozwiązań?

Spółka, która podpisała ramową umowę o współpracy z hurtownią, może płacić za dostawy gotówką jedynie do momentu, gdy płatności nie przekroczą 15 tys. zł. Po przekroczeniu limitu kolejne transfery muszą być bezgotówkowe, jeśli mają być podatkowym kosztem – orzekł WSA w Warszawie.

Nadzór farmaceutyczny miał prawo wygasić zezwolenie aptekarzom, którzy widnieli 1 sierpnia 2019 r. równolegle także na liście podmiotów leczniczych. Nawet jeśli tej drugiej praktyki w rzeczywistości nie prowadzili – wynika z wyroku WSA w Warszawie.

Jeśli podmiot posiada więcej niż 1 proc. aptek w województwie, musi część placówek zamknąć. Przy czym decyzję o wyborze tych do zamknięcia może podjąć samodzielnie