Trzecia szansa Mitta Romneya

Niedawny sondaż, według którego prawie połowa Amerykanów wolałaby, aby prezydentem kraju zamiast Baracka Obamy był dziś Mitt Romney, rozbudził spekulacje, że mógłby on jeszcze raz powalczyć o Biały Dom. Sytuacja, w której przegrany kandydat ponownie startuje w wyborach prezydenckich - i jeszcze je wygrywa - jest w Ameryce niezwykle rzadka, ale Romney ma w ręku kilka atutów.

45 proc. Amerykanów uważa, że sytuacja w kraju byłaby lepsza, gdyby w ostatnich wyborach prezydenckich zwyciężył Romney, a nie Obama, podczas gdy 38 proc. sądzi, że byłaby gorsza, wynika z badania przeprowadzonego przez Quinnipiac University. Co więcej, Romneya w Białym Domu chętnie widziałoby także 10 proc. ankietowanych deklarujących się jako zwolennicy demokratów, a jakby tego jeszcze było mało, to w tym samym sondażu Obama zdystansował George’a W. Busha jako najgorszy amerykański prezydent po II wojnie światowej. Za takiego uznało go 33 proc. z 1446 respondentów.

Romney, który w 2008 r. przegrał wyścig o nominację prezydencką republikanów z Johnem McCainem, a niespełna dwa lata temu same wybory z ubiegającym się o reelekcję Obamą, zapowiadał, że nie zamierza podejmować kolejnej próby. Ale sprawa zaczęła żyć własnym życiem, a kolejny sondaż pokazał, że nie byłby bez szans. W opublikowanym w piątek w stanie New Hampshire sondażu, w którym zwolennicy republikanów wskazywali preferowanego kandydata swojej partii w wyborach w 2016 r., wręcz zmiażdżył rywali. Sondaż bez udziału Romneya wygrał obecny gubernator New Jersey Chris Christie, uzyskując 19-procentowe poparcie. Ale gdy do zestawu nazwisk dodano Romneya, dostał on 39 proc. głosów, a żaden z jego 13 rywali nie osiągnął nawet dwucyfrowego wyniku. Najlepsi z pozostałych okazali się Christie i Paul Ryan, który w 2012 r. był kandydatem na wiceprezydenta u boku Romneya - obaj uzyskali po 7 proc. poparcia.

- Sądzę, że on jednak wystartuje, choć pewnie nie chciałby, abym to mówił. Sto razy zapewnił, że nie, ale Mitt Romney zawsze osiąga to, co sobie założył - zdradził w telewizji republikański kongresmen Jason Chaffetz.

Przeciwko Romneyowi działa to, że Amerykanie generalnie nie lubią przegranych, a po dwóch nieudanych próbach może on być w ten sposób postrzegany. Nie przypadkiem po II wojnie światowej tylko dwa razy się zdarzyło, że pokonany w wyborach wystartował później ponownie. Demokrata Adlai Stevenson, który w 1952 r. zdecydowanie przegrał z Dwightem Eisenhowerem, cztery lata znów uzyskał nominację swojej partii i znów przegrał - jeszcze wyraźniej. Co więcej, w 1960 r. jeszcze raz chciał wystartować, ale przegrał prawybory z Johnem Kennedym. W decydującym starciu Kennedy wówczas pokonał Richarda Nixona, który w 1968 r. wystartował jeszcze raz - i wygrał. Był to jedyny taki przypadek w historii, ale biorąc pod uwagę skandal Watergate i ustąpienie z urzędu, Nixon nie jest prezydentem, do którego ktokolwiek chce się odwoływać.

Co zatem oprócz wspomnianych sondaży przemawia na korzyść byłego gubernatora Massachusetts? Po pierwsze, brak przekonujących kontrkandydatów w Partii Republikańskiej. Najczęściej wymieniani w kontekście startu w wyborach Chris Christie oraz Jeb Bush - młodszy brat George’a W. i były gubernator Florydy - mają duży elektorat negatywny, a Bobby Jindal i Marco Rubio jako wywodzący się z mniejszości etnicznych mogą być trudni do zaakceptowania dla bardzo konserwatywnych wyborców. Po drugie, Romneyowi pomaga to, że jest osobą spoza waszyngtońskiego establishmentu i nie uczestniczy w bieżącym życiu politycznym. Na szczęście, bo jak pokazują sondaże, poziom zaufania Amerykanówi do Kongresu i prezydenta jest rekordowo niski. A Romney na dodatek cieszy się sławą skutecznego biznesmena. Wreszcie, jeśli już uzyskałby nominację republikańską, to miałby spore szanse w samych wyborach, bo demokraci też mają pewien problem z wyborem kandydata. Wśród zdeklarowanych zwolenników tej partii wygrywa zdecydowanie Hillary Clinton, ale ona też ma spory elektorat negatywny, nie mówiąc już o tym, że słabo oceniana prezydentura Obamy osłabia szanse wszystkich kandydatów demokratów, więc w starciu z byłą pierwszą damą Romney nie byłby bez szans.

@RY1@i02/2014/135/i02.2014.135.000001300.802.jpg@RY2@

ap

Romney przegrał już dwa razy. Ale nie jest typem losera

Bartłomiej Niedziński

bartlomiej.niedzinski@infor.pl