Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Świat

Jeśli idzie o szczepienia - autorytaryzm górą

22 lutego 2022
Ten tekst przeczytasz w 7 minut

Przymus albo wojskowy na czele programu szczepionkowego – to najskuteczniejsze metody „zachęcania” do przyjęcia preparatu przeciw COVID-19

Pierwsze miesiące pandemii upłynęły pod znakiem refleksji, kto lepiej sobie poradzi w walce z COVID-19 - demokracje czy państwa autorytarne? O jednoznaczny werdykt w tej kwestii trudno, bo sukces danego kraju w walce z pandemią można mierzyć na wiele różnych sposobów, m.in. liczbą zgonów tudzież odsetkiem obywateli, którzy przyjęli preparaty przeciw COVID-19. Ponad rok po rozpoczęciu bezprecedensowej, globalnej akcji szczepień można się pokusić o werdykt w tym drugim ujęciu: państwa autorytarne wypadają lepiej.

Do takiego wniosku można dojść, analizując pierwszą dziesiątkę państw z największym odsetkiem zaszczepionych mieszkańców. Znajdziemy tutaj cztery kraje, które w rankingach takich jak Democracy Index czy Freedom in the World klasyfikowane są jako autorytarne - Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kubę, Brunei i Chiny. Do tego dochodzi Singapur, który w tym pierwszym rankingu ma status demokracji z problemami, a w tym drugim nie jest uznawany za wolny. Oprócz tego w pierwszej dziesiątce znajdziemy pięć demokracji - Portugalię, Maltę, Chile, Koreę Południową i Hiszpanię. Na korzyść państw autorytarnych przemawia to, że łącznie zamieszkuje je więcej ludzi.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.