Treść umowy wynika z kodeksowej zasady swobody
Prawo zamówień publicznych nie narzuca treści umowy, która ma zostać zawarta, ale określa jedynie elementy, które mają być określone w ogłoszeniu i w specyfikacji istotnych warunków zamówienia - orzekł Sąd Okręgowy w Nowym Sączu.
Jak wyjaśnił sąd, na tym etapie dokonywania wyboru wykonawcy może być stosowana kontrola przestrzegania uczciwej konkurencji, natomiast kwestia negocjacji treści umowy opiera się już na zasadzie swobody zawierania umów, która jest ograniczana jedynie zgodnością z przepisami prawa. Sąd stwierdził ponadto, że niedopuszczalne jest ograniczanie uczciwej konkurencji, jednak nie można tego rozumieć w ten sposób, że zamawiający nie może ustalać określonych standardów poprzez stawianie wymogów mających na celu wykonanie zamówienia zgodnie z jego założeniami, jeśli tylko w jakimkolwiek stopniu ograniczają one konkurencję jako taką. Wymogi te nie mogą jedynie ograniczać uczciwej konkurencji, czyli muszą być możliwe do spełnienia dla przeciętnego wykonawcy.
Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 7 kwietnia 2009 r. (sygn. akt III CA 88/09, niepublikowany).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu