Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Samorząd terytorialny i finanse

Opłata eksploatacyjna za szkody górnicze do podziału

1 lipca 2018
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

Przedsiębiorcy prowadzący kopalnie płacą za pogorszenie jakości środowiska. Jak się okazuje daninę tę trzeba doliczać do dochodów podatkowych gminy. To zwiększa podstawę, od której oblicza się wysokość janosikowego

Samorządy mają problemy z rozliczeniem dodatkowych środków finansowych, które uzyskują z opłat eksploatacyjnych. Takie opłaty muszą uiszczać przedsiębiorcy, którzy uzyskali koncesje na wydobywanie kopalin ze złoża. Część gmin górniczych uważała, że wpływów z opłaty nie powinno się wykazywać w żadnych rejestrach ani też doliczać do dochodów podatkowych, ani dzielić nimi z innymi gminami, ponieważ środki od kopalni stanowią zadośćuczynienie dla mieszkańców za pogorszenie warunków życiowych. Innego zdania jest jednak Ministerstwo Finansów, które uważa, że wpłatami z opłat samorządy powinny się dzielić z innymi biedniejszymi gminami.

Z tego powodu poseł Henryk Siedlaczak wystąpił w tej sprawie z interpelacją poselską (nr 9431). - Gminy górnicze, na których terenie występują szkody górnicze związane z wydobywaniem węgla, nie pozyskują środków, które nawet w minimalnym stopniu rekompensowałyby lub też umożliwiały naprawę zdegradowanych terenów i szkód pogórniczych- - burzył się poseł Siedlaczak. - W tej sytuacji traktowanie opłaty eksploatacyjnej jako "dochodu" zdegradowanych gmin górniczych, od którego wysokości zależy wysokość podatku janosikowego, jest swoistym kuriozum.

W odpowiedzi ogłoszonej na stronach sejmowych pod koniec 2012 roku podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk poinformowała, że wpływy z opłaty eksploatacyjnej muszą być bezwzględnie doliczane do dochodów podatkowych, które są podstawą wyliczenia podatku janosikowego, i resort finansów nie planuje zmian w tym zakresie.

- Włączenie opłat eksploatacyjnych do podstawy obliczania dochodów gmin górniczych nie jest wynikiem decyzji ministra finansów, lecz stosowania przepisów ustawowych - tłumaczyła Hanna Majszczyk.

Wiceminister powołała się na art. 20 ust. 3 ustawy z 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 80, poz. 526, z późn. zm.). W tym artykule określono katalog dochodów zaliczonych do dochodów podatkowych. Wysokość tych dochodów w przeliczeniu na jednego mieszkańca gminy w odniesieniu do analogicznych dochodów wyliczonych na jednego mieszkańca kraju wpływa na wysokość subwencji ogólnej lub wpłat do budżetu państwa. Katalog tych dochodów obejmuje m.in. wpływy z opłaty eksploatacyjnej, którą wnosi przedsiębiorca, który uzyskał koncesję na wydobywanie kopaliny.

Nieaktualne zwolnienie

Całe zamieszanie wzięło się stąd, że do niedawna niektóre gminy nie musiały doliczać wpływów z opłaty do podstawy służącej do wyliczenia janosikowego. Samorządy, które były gminami górniczymi w rozumieniu ustawy z 7 września 2007 r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2008-2015 (Dz.U. nr 192, poz. 1379 z późn. zm.), korzystały ze zwolnienia z wpłat przeznaczonych na zwiększenie subwencji ogólnej budżetu państwa od przypadającej jej części opłaty eksploatacyjnej. Zwolnienie to przewidziane w art. 40 ustawy z 26 listopada 1998 r. o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach i zadaniach gmin górniczych (Dz.U. nr 162, poz. 1112 z późn. zm.) obowiązywało pierwotnie do końca 2003 r. Jednak ustawodawca zdecydował się przedłużyć obowiązywanie tego zwolnienia dwukrotnie na kolejne lata. Okres obowiązywania ulgi zmieniały dwie ustawy:

wart. 30 i 30a ustawy z 28 listopada 2003 r. o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 (Dz.U. nr 210, poz. 2037, z późn. zm.).

wart. 22 ustawy z 7 września 2007 r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego.

Zgodnie z tą drugą ustawą gminy nie musiały dzielić się wpływami z opłaty do końca 2011 r.

- W praktyce oznacza to, że rok 2011 był ostatnim, w którym zastosowano preferencje przy wyliczaniu wpłat dla gmin górniczych. Wpłaty do budżetu państwa z przeznaczeniem na część równoważącą subwencji ogólnej dla gmin na rok 2012 zostały wyliczone bez stosowania omawianych preferencji - podsumowała Hanna Majszczyk. Dodała, że nie ma już przesłanki do dalszego stosowania preferencji dla gmin górniczych w zakresie naliczania wpłat do budżetu państwa.

Kto zyskuje najwięcej

Gminy dzielą się wpływami z opłaty eksploatacyjnej nie tylko w ramach janosikowego. Wpływy z opłaty eksploatacyjnej stanowią w 60 proc. dochód gminy, na terenie której znajdują się kopalnie, a w 40 proc. dochód Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. W 2011 r. dochody z opłaty eksploatacyjnej zasiliły w sumie budżety 1417 gmin na łączną kwotę 368 mln zł.

W dochodach podatkowych gmin wpływy z opłaty eksploatacyjnej stanowią średnio około 1,2 proc. Największy procentowy udział odnotowują gminy: Marklowice - 37 proc. , Jerzmanowa - 37,7 proc., Ludwin - 35,3 proc. Natomiast w 2011 r. najwyższe wpływy z opłaty eksploatacyjnej, w wysokości 24 558,8 tys. zł, otrzymała gmina Kleszczów. Stanowiło to 15,3 proc. dochodów podatkowych tej gminy.

Fundusz pomaga

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nie tylko ma udziały w opłacie, lecz także dofinansowuje rekultywację terenów zdegradowanych działalnością wydobywczą. Środki na ten cel przeznaczane są z subfunduszu górniczego. Beneficjentem pomocy mogą być samorządy lub inne podmioty (jeśli spoczywa na nich obowiązek rekultywacji terenu zdegradowanego), przy czym intensywność pomocy (procentowy udział narodowego funduszu w kosztach kwalifikowanych przedsięwzięcia) uzależniona jest od oceny, czy dofinansowanie stanowi pomoc publiczną w myśl przepisów prawa wspólnotowego.

@RY1@i02/2013/006/i02.2013.006.08800110a.802.jpg@RY2@

Wpływ z opłaty eksploatacyjnej w 2011 r.

Paulina Bąk

paulina.bak@infor.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.