Kłopotliwe skutki wiosennego terminu wyborów samorządowych dla włodarzy

W 2024 r., podobnie jak w latach poprzednich, jednostki samorządu terytorialnego (JST) będą się zmagać z kwestią udzielenia absolutorium i wotum zaufania dla organów wykonawczych. Jednak obecny rok jest nietypowy – z uwagi na to, że czas rozliczeń zbiega się z okresem wyborów samorządowych. Przypomnijmy, że ponieważ pierwotny, jesienny termin wyborów samorządowych zbiegł się z wyborami parlamentarnymi, to zostały one przesunięte na wiosnę (7 i 21 kwietnia). To mocno komplikuje kwestię rozliczenia organu zarządzającego gminą za 2023 r. Obecnie urzędujący włodarze i rajcy mają wiele wątpliwości, jak postępować z dokumentacją związaną z udzieleniem absolutorium i wyrażeniem wotum zaufania oraz z tym, jak stosować procedury w tym zakresie. Szczególnie dużo pytań dotyczy sytuacji, gdy dojdzie do zmiany osoby pełniącej funkcję włodarza. Jeśli bowiem w czerwcu, jak to tradycyjnie bywa, głosowane będzie wotum zaufania i absolutorium, to wówczas na czele zarządu gminy może już stać inna osoba niż ta, która sprawowała władzę w 2023 r. Czy w takiej sytuacji absolutorium i wotum zaufania będzie dostawać stary czy nowy burmistrz? Czy rada niezadowolona z efektów działalności poprzednika może w takiej sytuacji nie udzielić absolutorium? Pytania dotyczą też tego, kto w zasadzie ma sporządzić raport o stanie gminy, który przedstawia się do 31 maja, a więc już po zakończeniu kadencji samorządu. I czy burmistrz, który sprawował swój urząd w latach 2018–2024, będzie miał możliwość wypowiedzenia się na sesji nowej rady, gdy będzie podejmowała uchwały rozliczające go za 2023 r.?