W sporze o trybunał wypowie się WSA

Wojewoda łódzki stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej Łodzi o respektowaniu orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Ta już ma odpowiedź - przyjęła kolejną uchwałę o przekazaniu sprawy do sądu.

Jak nam powiedziała Ewa Koronowska, dyrektor biura Rady Miejskiej w Łodzi, organ stanowiący gminy 25 maja 2016 r. podjął uchwałę (nr BRM-82/2016), w której upoważnił przewodniczącego rady do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody łódzkiego. Do problemu musi się teraz odnieść Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Rada Łodzi jako pierwsza w kraju wyraziła swój pogląd w kwestii stosowania niepublikowanych rozstrzygnięć TK i podjęła uchwałę. Dodatkowo zwróciła się do prezydenta Łodzi, aby ten w działalności urzędu miasta uwzględniał wszystkie wyroki trybunału. Ten akt, w przeciwieństwie do stanowisk (nie uchwał) przyjętych przez niektóre inne rady, został przekazany do organu nadzoru. Wojewoda łódzki stwierdził jego nieważność rozstrzygnięciem nadzorczym wydanym 19 maja 2016 r. (znak: PNK-I.4131.267.2016). Uznał, że uchwała została podjęta bez podstawy prawnej. Ponadto zarzucił radzie, że ta wzywa prezydenta miasta do nieprzestrzegania przepisów, co stanowi ewidentne wywarcie nacisku na zależne jednostki i udzielanie im wytycznych co do określonego sposobu postępowania.

To rozstrzygnięcie podzieliło ekspertów. Jedni uważają, że wojewoda musiał stwierdzić nieważność uchwały, gdyż rada przekroczyła swoje uprawnienia. Organ stanowiący nie może bowiem rozstrzygać w sprawie stosowania się bądź nie władz samorządowych oraz jej komunalnych jednostek organizacyjnych do przepisów prawa. Drudzy kwestionują uprawnienie wojewody do zastosowania wobec uchwały kompetencji nadzorczych. Do tych wątpliwości będzie się musiał odnieść sąd. lj ©?